Справа № 557/1903/13-ц
Провадження № 22-ц/787/26/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2014 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2014 року.
3. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2014 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 30 січня 2015 року.
Суддя апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 42332040, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1903/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: