Постанова № 42332016, 16.01.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/437/15-п

16 січня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: прокурора Байди І.В.,

представника Рівненської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

справу про порушення митних правил щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2014 року близько 12 години 00 хвилин на МП «Городище» Рівненської митниці під час проходження митного контролю ОСОБА_2, який слідував з України в Республіку Білорусь автомобілем НОМЕР_1, обрав проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю. Під час митного контролю автомобіль із зони (коридору) спрощеного митного контролю був переведений у зону (коридор) загального митного контролю, де, під час огляду, в речовому ящичку автомобіля було виявлено пістолет пневматичний з написом на кришці затвора «MAKAROV» 13D12501 cal4/5mm/(.177) вартістю 800 грн та кульки сферичні сірого кольору діаметром 4,5мм, призначені для стрільби з пневматичної зброї, вартістю 36 грн.

Згідно вимог ст.370 МК України пневматичний пістолет та набої до нього не відносяться до переліку особистих речей, інших товарів, призначених для забезпечення повсякденних потреб громадянина.

Своїми діями, а саме, порушенням встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.471 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був оповіщений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надійшло.

Винність ОСОБА_2 у порушенні порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю повністю доведена дослiдженими по справi доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про порушення митних правил № 0523/20407/14 від 30 грудня 2014 року, службовою запискою головного державного інспектора МП «Городище» ОСОБА_3 від 30 грудня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 грудня 2014 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів № 323 від 30 грудня 2014 року.

Керуючись ст.458, ст.459, ст.471, ст.522, п.2 ч.1 ст.527,ст.528, ст.529 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 за ст.471 Митного кодексу України стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: пістолету пневматичного з написом на кришці затвора «MAKAROV» 13D12501 cal4/5mm/(.177) вартістю 800 грн та кульок сферичних сірого кольору діаметром 4,5мм, призначених для стрільби з пневматичної зброї, вартістю 36 грн, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0523/20407/14 від 30 грудня 2014 року.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м.Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095 штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472,482,483,484 Митного кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на рахунок № 31217206700002 МФО 833017 Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

Постанова суду набрала законної сили _______

З оригіналом згідно:

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_5