Справа № 296/10814/14-ц
2/296/4052/14
У Х В А Л А
"28" листопада 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та майном,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить усунути перешкоди у користуванні належної йому на праві приватної власності квартирою № 7, розташованої по вулиці Хлібній, 6 у місті Житомирі, шляхом зобов»язання ОСОБА_3 надати йому ключ від квартири, повернути газову плиту, газову колонку, умивальник та просить стягнути судовий збір.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви.
Ціна позову визначається з реальної вартості майна, якою є грошова сума, за яку це майно може бути придбане в даний час у даній місцевості, тобто повинна відповідати критеріям дійсності (реальності) на час подання позову.
Так, у поданій позовній заяві позивачем не вказано ціну позову з вимог майнового характеру, а також відсутні посилання на докази щодо належності йому на праві власності спірних речей.
Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено модель, найменування виробника речей, які є предметом спору.
Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних вимог, позов носить одночасно і немайновий, і майновий характер.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто 243,60 грн.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто не менше, ніж 243,60 грн. та не більше 3 654 грн.
До матеріалів позову позивачем долучено оригінал квитанції № 004000731 від 27.11.2014 року про сплату судового збору на суму 243,60 грн., що є належною сумою судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, а саме вимогу про усунення перешкод у користуванні будинком та майном.
Проте, в матеріалах поданої позовної заяви відсутній документ, що підтвердив би сплату позивачем ставки судового збору, що встановлена у разі звернення до суду з позовом, що має вимоги майнового характеру (вимога про повернення майна).
Тобто, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, виходячи з реальної вартості спірного мана (газової плити, газової колонки, умивальника) на час звернення до суду, на наступні реквізити: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, ПІБ позивачів, Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу часу на їх виправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.
Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 42331146, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10814/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: