Ухвала суду № 42330935, 14.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"14" січня 2015 р. Справа № 916/4656/14

За заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; код ЄДРПОУ 32933398) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

керуючий санацією боржника: не з'явився;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від ПП „Бізон-Тех 2012": Косюга Ю.П. за довіреністю №19/15 від 08.01.2015р.;

від ПП „Бізон-Тех 2006": Косюга Ю.П. за довіреністю №19/15 від 08.01.2015р.

ТОВ„УКРЛЕНД ЛТД": не з'явились;

ТОВ „СПЕЦПРОЕКТ ГРУП": не з'явились;

ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ": не з'явились;

ТОВ „ВИН АГРО": не з'явились;

ПСГП „Дружба народів": не з'явились;

Березівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області: не з'явились.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. прийнято до розгляду заяву керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"; керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" призначено керівника боржника Лавріненко Анжелу Анатоліївну; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" строком на сто п'ятнадцять днів; розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

28.11.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/4656/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" і відкриття щодо нього процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №11899.

24.12.2014р. до господарського суду Одеської області звернулось Приватне підприємство „БІЗОН-ТЕХ 2012" із заявою вих.№155/12/14-юр від 12.12.2014р. (вх.№3-2060/14 від 24.12.2014р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 181 857,39грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2014р. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2012" вих.№155/12/14-юр від 12.12.2014р. (вх.№3-2060/14 від 24.12.2014р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 181 857,39грн.

14.01.2015р. від розпорядника майном боржника надійшов відзив вих.№02-01/15 від 13.01.2015р. (вх.№512/15) на заяву Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2012" про визнання кредиторських вимог у розмірі 181 857,39грн.

14.01.2015р. від розпорядника майном боржника супровідним листом вих.№02-01/19 (вх.№519/15) надійшов відзив вих.№01/13 від 13.01.2015р. керуючого санацією боржника на заяви кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно заяви Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2012" заявник має грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у загальному розмірі 181 857,39 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним:

- сума вимог у розмірі 150 567,50 грн. (з яких: 79 596грн. - основний борг, 39 802,97грн. індексації ціни товару, 23 878,80грн. штрафу, 4 337,43грн. пені, 2 952,30грн. судового збору) виникла у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за Договором поставки насіння №ОД-Н-42 від 19.04.2013р. (т.2 а.с.47-51) та підтверджується рішенням господарського суду Одеської області від 24.11.2014 року по справі №916/1238/14 (т.2 а.с.42-46);

- сума вимог по пені у розмірі 9 827,91 грн. нарахована заявником за період з 18.03.2014р. по 27.11.2014р. на підставі пп. 8.1.3 п.8.1 та п.8.2 Договору поставки насіння №ОД-Н-42 від 19.04.2013р. (т.2 а.с.47-51) та підтверджується доданим до заяви розрахунком суми пені (т.2 а.с.39);

- сума вимог по втратам від інфляції з суми основного боргу за період її прострочення з листопада 2013р. по листопад 2014р. у розмірі 17 574,79грн. підтверджується розрахунком втрат від інфляції (т.2 а.с.40);

- сума вимог по 3% річних на суму основного боргу за період її прострочення з 16.10.2013р. по 27.11.2014р. у розмірі 2 669,19грн. підтверджується розрахунком 3 % річних (т.2 а.с.41);

- сума вимог у розмірі 1218,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог до ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" підтверджується платіжним дорученням №1690 від 12.12.2014р. (т.2 а.с.38).

Згідно відзиву розпорядника майном боржника вищевказані вимоги визнаються арбітражним керуючим у повному обсязі.

Згідно відзиву керуючого санацією грошові вимоги ПП „БІЗОН-ТЕХ 2012" до боржника визнаються частково, лише в частині основного боргу, а саме у розмірі 79 596,00грн. За відсутності правового обґрунтування невизнання заявлених вимог кредитора у іншій частині, судом вказані заперечення боржника не приймається до уваги як необгрунтовані належним чином.

Перевіривши надані заявником розрахунки по пені, втратам від інфляції та 3% річних, суд дійшов висновку, що вказані розрахунки здійснені належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ПП „БІЗОН-ТЕХ 2012" до ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у загальному розмірі 181 857,39 грн. обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За положеннями ч.ч.6,7 ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників і господарський суд.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

У абз.1 ч. 8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.п.1,4,6 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються вимоги на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими належними доказами, що містяться у матеріалах справи, заявлені у межах встановленого строку, суд визнає грошові вимоги Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2012" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у загальному розмірі 181 857,39грн., з яких 1 218грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів; 142 595,25грн. (79 596грн. - основний борг; 39 802,97грн. - індексація ціни товару; 2 952,30грн. - судовий збір; 17574,79грн. - втрати від інфляції; 2 669,19грн. - 3% річних) із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; 38 044,14грн. (23 878,80грн. - штраф; 14 165,34грн. - пеня) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.16, 22, 23, 28, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2012" (код ЄДРПОУ 38325315) до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (код ЄДРПОУ 32933398) у загальному розмірі 181 857,39грн., з яких 1 218грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів; 142 595,25грн. (79 596грн. - основний борг; 39 802,97грн. - індексація ціни товару; 2 952,30грн. - судовий збір; 17 574,79грн. - втрати від інфляції; 2 669,19грн. - 3% річних) із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; 38 044,14грн. (23 878,80грн. - штраф; 14 165,34грн. - пеня) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: керуючому санацією боржника Лавріненко А.А. (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м.Білгород-Дністровський, вул. Чехова, буд. 8; 67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68).

Суддя С.І. Антощук