Ухвала суду № 42330928, 14.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення попереднього засідання суду

"14" січня 2015 р.Справа № 916/953/14

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17; код ЄДРПОУ 38723404);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; код ЄДРПОУ 30334268);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явилися;

від боржника: не з'явилися;

розпорядник майном боржника: не з'явилась.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

14.03.2014р. Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із заявою вих.№1447/9/15-52-10-18 від 13.03.2014р. (вх.№944/14) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки, боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора у розмірі 656 483,09грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 16.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада"; визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" строком на сто п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2014р. призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" арбітражного керуючого Калабуху Юлію Іллівну.

05.01.2015р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майном боржника надійшло клопотання вих.№123-916/4275/14 від 22.12.2014р. (вх.№3-6/15 від 05.01.2015р.) про припинення повноважень арбітражного керуючого Калабуха Ю.І. по даній справі у якості розпорядника майна з посиланням на не встановлення судом арбітражному керуючому розміру та джерела оплати грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майном боржника.

Згідно наявних у матеріалах справи поштових повідомлень, учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання, призначеного на 14.01.2015р.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши клопотання розпорядника майном боржника та інші матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Пунктом шостим ухвали підготовчого засідання суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 16.04.2014р. судом встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Рябцю Олександру Михайловичу за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада" у розмірі двох мінімальних заробітних плат, шляхом її авансування ініціюючим кредитором Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Відповідно до положень, які було покладено в основу вищевказаної ухвали, встановлення оплати послуг розпоряднику майном боржника за виконання повноважень у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється господарським судом єдиноразово, незалежно від того, чи було у подальшому замінено арбітражного керуючого на іншого, за відсутності підстав для зміни розміру винагороди. Вказані положення діють та повинні бути застосовані учасниками справи про банкрутство протягом усієї процедури розпорядження майном боржника.

Тому, при призначенні арбітражного керуючого Калабухи Ю.І. розпорядником майном боржника, щодо вказаного арбітражного керуючого діють ті ж самі умови оплати послуг за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада".

Таким чином, суд вважає, що підстави, на які арбітражний керуючий Калабуха Ю.І. посилається у клопотанні про припинення повноважень розпорядника майном боржника у справі №916/953/14, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Калабусі Юлії Іллівні у задоволенні клопотання про припинення її повноважень у даній справі.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання розпорядника майном боржника, представників кредитора та боржника, неподання витребуваних судом документів, суд відкладає попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 18, 19, 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання вих.№123-916/4275/14 від 22.12.2014р. (вх.№3-6/15 від 05.01.2015р.) про припинення повноважень арбітражного керуючого Калабуха Ю.І. по даній справі у якості розпорядника майном боржника - відмовити.

1.Відкласти попереднє засідання суду на "28" січня 2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. (0482) 307-997.

2. Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника: реєстр вимог кредиторів; аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

кредитора: пропозиції щодо подальшої процедури у справі.

Явку розпорядника майном боржника, представників боржника та кредитора визнати обов'язковою.

!!! Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, зокрема, ст.382 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Калабусі Ю.І. (73000, м.Херсон, вул. І. Кулика, буд. 21А, кв. 20); боржнику ТОВ „Відрада" (65005, м.Одеса, вул.Дальницька, буд. 39); ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17).

Суддя С.І. Антощук