Ухвала суду № 42330629, 15.01.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 817/4029/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Рівненського міського центру зайнятості на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "16" грудня 2014 р. у справі за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністартивногос уду від 15.12.2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Рівненським міським центром зайнятості подано апеляційну скаргу, однак подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, або доказів щодо звільнення від його сплати.

Дійсно, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" закріплений вичерпний перелік осіб та органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв та апеляційних (касаційних) скарг на рішення чи ухвали.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 60,90 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненського міського центру зайнятості залишити без руху.

Надати Рівненському міському центру зайнятості строк до "30" січня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Рівненському міському центру зайнятості , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу Рівненський міський центр зайнятості вул.Кавказька,4,м.Рівне,33013

- ,