Ухвала суду № 42330564, 09.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12953/13-а (у 4-х томах)

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» про призначення судово-бухгалтерської експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:

30.09.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП» було подано клопотання про призначення судово - бухгалтерської експертизи з метою підтвердження або спростування висновків податкового органу, складених за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки TOB «ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 02.11.2010 року по 30.09.2012 рік. Дослідивши вказане клопотання, колегія судів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Згідно з ч. 2 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи вказані вище норми, колегія суддів приходить до висновку, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

В свою чергу, з'ясування обставин, що мають значення для розгляду даної справи, не потребує спеціальних знань, оскільки при вирішенні даного спору суд повинен надати виключно правову оцінку застосуванню норм матеріального права.

В зв'язку з цим колегія суддів вважає необхідним клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» про призначення судово-бухгалтерської експертизи - залишити без задоволення. Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» про призначення судово-бухгалтерської експертизи - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

І.Л. Желтобрюх