ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" січня 2015 р. Справа № 922/5543/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 191 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.14 р. у справі № 922/5543/14
за позовом ТОВ "Інтелла", м. Харків
до ТОВ "Астат Фарм", м. Мерефа
про стягнення 13943,92 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелла", звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" - 13 943,92 грн. з яких: 5 617,08 грн. пені, 7 470,86 грн. інфляційних втрат, 855,98 грн. 3% річних та судові витрати у розмірі 1827,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014 р. у справі № 922/5543/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла" 5571,50 грн. пені за період з 30 травня 2014 р. по 16 жовтня 2014 р. включно, 4877,45 грн. інфляційних втрат за період з 30 травня 2014 р. по 31 жовтеня 2014 р. включно, 855,98 грн. 3% річних за період з 30 травня 2014 р. по 14 листопада 2014 р. включно та 1481,23 грн. судових витрат. В решті позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" лютого 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивача - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 42330223, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5543/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: