Постанова № 42330049, 13.01.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року Справа № 904/6217/14 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. -доповідача

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання Ситникова М.Ю.

представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Представництва компанії "Фід-Фуд. ЛТД" в Україні

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року у справі № 904/6217/14

за позовом Представництва компанії "Фід-Фуд. ЛТД" в Україні, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Дзержинець", с. Українка, Дніпропетровська обл.

про стягнення 2 089 624,69 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року (суддя Петренко Н.Е.) припинено провадження у справі №904/6217/14 за позовом Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" в Україні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Дзержинець" про стягнення 2 089 624,69 грн. Судові витрати покладено на позивача.

Ухвала мотивована тим, що представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" в Україні не мало право звертатися з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, оскільки воно не є юридичною особою та не може набути в даній справі процесуальний статус позивача.

Не погодившись з ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року у даній справі скасувати. Стягнути з відповідача суму основного боргу за договором №03-02/14 від 03.02.2014 року у розмірі 2 052 787,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 28 739,02 грн., 3% річних у розмірі 8 098, 67 грн., штраф за порушення термінів оплати у розмірі 0,5% від вартості товару – 10 263,94 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 42 460,07 грн.

Скаржник обгунтовує апеляційну скаргу порушенням господарським судом норм матеріального та процесуального права. Посилається на положення ст.ст.1, 5 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст.ст.123, 124 Господарського процесуального кодексу України, які на його думку, підтверджують право Представництва компанії "Фід-Фуд. ЛТД" в Україні на звернення до господарського суду України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року скаржнику відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року скасовано, справу передано на розгляд Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

05.01.2015 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена на 13.01.2015 року з урахуванням положень ч.1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно абзацу 3 пункту 3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), у випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

На думку колегії суддів неявка у судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні у справі докази дозволяють визначитись щодо законності оскаржуваного судового акту.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право" (п. 1 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002 року № 04-5/608).

У ч.1 ст. 73 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України (ч. 1 ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право").

Відповідно до абз. 45 ст. 1 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" представництво іноземного суб'єкта господарської діяльності - установа або особа, яка представляє інтереси іноземного суб'єкта господарської діяльності в Україні і має на це належним чином оформлені відповідні повноваження.

Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності в Україні є структурні одиниці іноземних суб'єктів господарської діяльності, які не є юридичними особами згідно з законами України (філії, відділення, тощо), але мають постійне місцезнаходження на території України.

Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" передбачено, що дії, які здійснюються від імені іноземного суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України, уповноваженим на це належним чином, вважаються діями цього іноземного суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності.

У п. 12 Інструкції про порядок реєстрації представництв іноземних суб'єктів господарської діяльності в Україні, затвердженої наказом Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України від 18.01.1996 року № 30, зазначено, що представництво суб'єкта господарської діяльності не є юридичною особою і не здійснює самостійно господарської діяльності, у всіх випадках воно діє від імені і за дорученням іноземного суб'єкта господарської діяльності, зазначеного у свідоцтві про реєстрацію, і виконує свої функції згідно із законодавством України. Представництво іноземного суб'єкта господарської діяльності в Україні може здійснювати функції, пов'язані з виконанням представницьких послуг, тільки в інтересах іноземного суб'єкта господарської діяльності, зазначеного у Свідоцтві.

У разі здійснення представництвом господарської діяльності на території України таке представництво повинно стати на облік у податковому органі за своїм місцезнаходженням у порядку, установленому центральним податковим органом України, та набути статусу постійного представництва (п. 13 Інструкції).

Керівник представництва діє на підставі доручення від іноземного суб'єкта господарської діяльності, засвідченого з дотриманням вимог пункту 3 Інструкції та інших вимог, передбачених законодавством України (п. 14 Інструкції).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію № ПІ-3780 від 10.10.2006 року Представництво компанії "Фід-Фуд.ЛТД в Україні" здійснює свої функції згідно з законодавством України, місцезнаходженням Представництва є м. Київ з філією в м. Донецьк.

Враховуючи те, що Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" в Україні є суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності та відповідно наділене необхідною процесуальною правоздатністю, включаючи право на звернення до суду, то колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції помилкового зазначив про відсутність у позивача права звернення до господарського суду та про те, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на порушення судом норми процесуального права, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а справа – передачі на розгляд по суті до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року у справі № 904/6217/14 скасувати.

Матеріали справи № 904/6217/14 направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л.М. Білецька

Суддя: Ю.Б. Парусніков

Підписано в повному обсязі 17.01.2015 року.