ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/27588/14 14.01.15
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до про Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно - інвестиційний фонд розвитку енергетики" стягнення 8 767 гривень 47 копійок Представники сторін:
від позивача:Гардер О.В. - представник за довіреністю;від відповідача :не з'явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно - інвестиційний фонд розвитку енергетики" про стягнення 8 767 гривень 47 копійок.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/27588/14, судове засідання призначено на 14.01.2015 р.
05.01.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, яка прийнята судом до розгляду. В заяві Відповідач зазначив, що Позивач мав право на пред'явлення вимоги починаючи з 02.11.2011 року, однак на день подання позову минуло більше трьох років і жодних вимог Відповідачу не пред'являв.
05.01.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
14.01.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 11.12.2014 року не виконав.
Суд, ознайомившись з матеріалами та обставинами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням Відзиву Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно - інвестиційний фонд розвитку енергетики" та Заяви про застосування строків позовної давності.
Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.
Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням Позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням представника позивача про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х ВА Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 11.02.2015 о 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
3. Зобов'язати Позивача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 11.12.2014 року;
- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням Відзиву Об'єднання енергетичних підприємств "Галузевий резервно - інвестиційний фонд розвитку енергетики" та Заяви про застосування строків позовної давності.
4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 42329972, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/27588/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: