Постанова № 42329791, 17.01.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/3536/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у м. Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області (позивач) просить з рахунків платника податків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс" (відповідач), кошти на суму податкового боргу в розмірі 268241,04 грн, до Державного бюджету України.

Позов мотивовано тим, що станом на 08.12.2014 року за відповідачем рахується узгоджена проте несплачена податкова заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 268241,04 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1832 КАС України, на адресу відповідача, яка вказана у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на адміністративний позов або заяву про визнання позову. Ухвалу відповідач отримав 25.12.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення проте, вказаним правом не скористався. Заперечення або заяву про визнання позову протягом строку встановленого судом не надано, тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.12.2014 року, відповідач зареєстрований, як юридична особа, за адресою місцезнаходження - вул. Руська, буд. 129 "А", м. Чернівці, Чернівецька область (а.с. 7-8). Відповідно до Довідки від 02.12.2014 року №206 відповідач з 21.04.2004 року взятий на облік платника податків в ДПІ у м. Чернівцях за №2298 (а.с. 30).

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість на суму 268241,04 грн виникла на підставі наступних документів:

- уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ №9025690323 від 07.05.2014 року, термін сплати 07.05.2014 року на суму 22202,24 грн (а.с. 28);

- податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0013021502 від 22.05.2014 року, термін сплати 01.06.2014 року, на суму 7088,01 грн (а.с. 27);

- уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ №9033006837 від 11.06.2014 року, термін сплати 11.06.2014 року на суму 25000,00 грн (а.с. 26);

- податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0015781502 від 17.06.2014 року, термін сплати 27.06.2014 року, на суму 10044,71 грн (а.с. 25);

- податкова декларація з податку на додану вартість №9034755334 від 18.06.2014 року, термін сплати 30.06.2014 року, на суму 81205,00 грн (а.с. 24);

- уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ №9038103309 від 04.07.2014 року, термін сплати 04.07.2014 року на суму 8240,00 грн (а.с. 23);

- уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ №9038109518 від 04.07.2014 року, термін сплати 04.07.2014 року на суму 1648,00 грн (а.с. 22);

- податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0017641502 від 10.07.2014 року, термін сплати 20.07.2014 року, на суму 5600,00 грн (а.с. 21);

- податкова декларація з податку на додану вартість №9040176955 від 15.07.2014 року, термін сплати 30.07.2014 року, на суму 847,00 грн (а.с. 20);

- податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0018821502 від 31.07.2014 року, термін сплати 10.08.2014 року, на суму 82,40 грн (а.с. 19);

- податкова декларація з податку на додану вартість №9046123172 від 11.08.2014 року, термін сплати 30.08.2014 року, на суму 306,00 грн (а.с. 18);

- податкова декларація з податку на додану вартість №9051704764 від 10.09.2014 року, термін сплати 30.09.2014 року, на суму 8899,00 грн (а.с. 17);

- податкова декларація з податку на додану вартість №9058022549 від 10.10.2014 року, термін сплати 30.10.2014 року, на суму 82686,00 грн (а.с. 16);

- податкова декларація з податку на додану вартість №9066657383 від 17.11.2014 року, термін сплати 30.11.2014 року, на суму 8533,00 грн (а.с. 15);

- нараховано пені з 31.01.2013 року по 13.11.2014 року на суму 4222,10 грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість на суму 268241,04 грн підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9) та обліковою карткою платника податків (а.с. 11-13).

У зв'язку із сформованою заборгованістю відповідачу виставлена податкова вимога форми "Ю" від 06.05.2014 року №1515-25 на суму податкового боргу 132276,60 грн. Корінець вказаної податкової вимоги відповідач отримав 27.05.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14)

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства та робить висновки по суті спору.

Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (ПК України) встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175. п.14.1. ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2.). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3.).

Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Оскільки позивачем доведено належними та допустимими доказами обґрунтованість заявлених позовних вимог, а відповідач не надав заперечень чи доказів відсутності боргу, суд вважає позов правомірним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 4 ст. 94 КАС України визначено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 1832 цього Кодексу.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 1832, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс" (вул. Руська, буд. 129 "А", м. Чернівці, Чернівецька область, код за ЄДРПОУ 32929561), кошти на загальну суму податкового боргу в розмірі 268241 (двісті шістдесят вісім тисяч двісті сорок одна) грн 04 коп., до Державного бюджету України.

3. Копії постанови направити сторонам.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Григораш