ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"14" січня 2015 р.
Справа № 916/2812/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Літо-Варе"
на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2013 р.
у справі №916/2812/13
за позовом Малого підприємства "ВОЛНА"
до Механічного заводу "ARTMET" А.О.
про визнання договору дійсним
встановив:
У жовтні 2013 р. мале підприємство "ВОЛНА" (далі – МП "ВОЛНА") звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Механічного заводу "ARTMET" А.О., в якій просило визнати дійсними договір оренди №М08-25/2007 від 17.08.2007 р. та додаткову угоду до нього від 06.05.2008 р., укладені між МП "ВОЛНА" та Механічним заводом "ARTMET" А.О., посилаючись на ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору та додаткової угоди.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2013 р. (суддя Щавинська Ю.М.) позов задоволено, визнано дійсними договір №М08-25/2007 від 17.08.2007 р. та додаткову угоду до нього від 6.05.2008р., укладені між Малим підприємством "ВОЛНА" та Механічним заводом "ARTMET" А.О.
Не погоджуючись із даним рішенням до Одеського апеляційного господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Літо-Варе" (далі – ТОВ "Літо-Варе") з апеляційною скаргою в якій просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог, на боці відповідача та скасувати рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2013 р. по справі №916/2812/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові МП "ВОЛНА".
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2014 р. апеляційну скаргу ТОВ "Літо-Варе" прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. було відкладено розгляд справи на 14.01.2014 р. та ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. апеляційне провадження у справі №916/2812/13 було зупинено до надходження відомостей про вручення відповідних процесуальних документів Механічному заводу "ARTMET" А.О., місцезнаходженням якого є іноземна держава, а саме Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Фередеулцй, 12, або неможливість такого вручення.
Разом з тим, у відповідності до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08 р. за №1092/5/54, так як однією зі сторін у справі є Механічний завод "ARTMET" А.О. місцезнаходженням якого є Республіка Молдова, колегією суддів Одеського апеляційного господарського направлено судове доручення про вручення судових ухвал відповідачу по справі Механічному заводу "ARTMET" А.О.
Враховуючи призначення розгляду справи на 14.01.2015 р., судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 79 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
Апеляційне провадження по справі №916/2812/13 поновити з 14 січня 2014 року.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лашин В.В.
Суддя Філінюк І.Г.
Судове рішення № 42329540, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2812/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: