ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16 січня 2015 року 09:25 № 826/20276/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Товариства з обмеженою відповідальністю " Ф'южн-Сек'юрітіс"
про
стягнення заборгованості у сумі 17 000 грн.
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року,
вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:
супровідний лист № 16/01/13039/нк від 14.07.2014 про надіслання постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 09.07.2014 № 382-ЦА-УП-ЮО; постанова № 382-ЦА-УП-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів; реєстр, що свідчить про надіслання вказаної постанови на адресу відповідача; постанова про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 16/01/12033/нк від 27.06.2014; акт № 384-ЦА-УП-ЮО про правопорушення на ринку цінних паперів від 23.06.2014; реєстр, що свідчить про надіслання вказаного акту на адресу відповідача; постанова про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів № 11/04/10689/нк від 11.06.2014; реєстр, що свідчить про надіслання вказаної постанови на адресу відповідача; супровідний лист № 16/01/2369/нк від 07.02.2014 про надіслання постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 05.02.2014 № 40-ЦА-УП-Т; постанова № 40-ЦА-УП-Т про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 05.02.2014; реєстр, що свідчить про надіслання вказаної постанови на адресу відповідача; супровідний лист про надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача; реєстр направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Керуючись ст.ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в України” від 30.10.1996р. № 448/96-ВР, п. 3 розділу XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням НКЦПФР від 16.10.2012 № 1470,
Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме: постанови № 382-ЦА-УП-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та акту № 384-ЦА-УП-ЮО про правопорушення на ринку цінних паперів від 23.06.2014, що свідчать про порушення законодавства та правомірне накладення штрафних санкцій на відповідача,
Розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача,
Суд дійшов висновку, що заявлену суму штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач у встановлені позивачем строки не сплатив; доказів скасування/оскарження постанови позивача про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів станом на день розгляду цього спору не надано, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 88, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'южн-сек'юрітіс"- задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф'южн-сек'юрітіс" (ЄДРПОУ 33781440, вул. Електриків 26 м.Київ 04176) штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) 00 коп. до Державного бюджету України, на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 “Надходження до загального фонду державного бюджету”, по коду бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 42329177, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20276/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: