УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/2054/14-a
"27" жовтня 2014 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді - судді Білоус І.О.
при секретарі судового засідання Габрилецькій С. Є.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача Опір Т. М.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
розглянувши клопотання представника позивача про зупинення адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Посадової особи - провідного державного фінансового інспектора відділу інспектування в соціальній сфері та культурі Державної Фінансової інспекції в Тернопільській області Опир Тетяна Миронівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про визнання протиправною дію суб'єкта владних повноважень та зобов'язання утриматись від вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до провідного державного фінансового інспектора відділу інспектування в соціальній сфері та культурі Державної фінансової інспекції в Тернопільській області Опир Тетяни Миронівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язати утриматися від вчинення дій.
У судовому засіданні позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі в якому зазначив, що на цей час у провадженні Кременецького районного суду перебуває справа №601/1886/14-а за позовом ОСОБА_4 до Староолексинецької сільської ради Кременецького району про визнання нечинними рішень суб'єкта владних повноважень та про скасування даних рішень.
Тому, з огляду на вищезазначене, позивач просить зупинити провадження по даній адміністративній справі №819/2054/14-а до набрання законної сили судовим рішення у справі №601/1886/14-а що розглядається у Кременецькому районному суді.
Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти розгляду клопотання про зупинення провадження у справі та покладаються на розсуд суду.
Судом встановлено, що підставою позову по адміністративній справі № 819/2054/14-а позивач зазначає те, що їй ніколи не належала та вона ніколи не користувалась земельною ділянкою загальною площею 0,55 га на теріторії Староолексинської сільської ради, та відповідно саме тому не зазначала її у декларації від 02.03.2011 р. Разом з тим, предметом позову по справі № 601/1886/14-а є визнання нечинним та скасування рішень про надання їй вищезазначеної земельної ділянки.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд адміністративної справи № 819/2054/14-а пов'язаний із розглядом справи №601/1886/14-а, тому, суд не може розглянути справу № 819/2054/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до провідного державного фінансового інспектора відділу інспектування в соціальній сфері та культурі Державної фінансової інспекції в Тернопільській області Опир Тетяни Миронівни про визнання дій протиправними та зобов'язати утриматися від вчинення дій, до вирішення та набрання законної сили рішення по справі № 601/1886/14-а за позовом ОСОБА_4 до Староолексинецької сільської ради Кременецького району про визнання нечинними рішень суб'єкта владних повноважень та про скасування даних рішень.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №601/1886/14-а.
Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 819/2054/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Посадової особи - провідного державного фінансового інспектора відділу інспектування в соціальній сфері та культурі Державної Фінансової інспекції в Тернопільській області Опир Тетяна Миронівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, про визнання протиправною дію суб'єкта владних повноважень та зобов'язання утриматись від вчинення дій - зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення по справі № 601/1886/14-а за позовом ОСОБА_4 до Староолексинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання нечинним рішень суб'єкта владних повноважень та про скасування даних рішень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 29.10.14 року.
Головуючий суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 42329117, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2054/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: