Ухвала суду № 42328736, 12.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"12" січня 2015 р. Справа № 918/1738/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" вул. Лідавська, буд.2, м. Луцьк, 43000

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027

про порушення справи про банкрутство,

представники:

від заявника: - Котик С.Ю. - представник;

від боржника: не з'явився;

від арбітражний керуючий: не з'явився.

Представникам сторін учасників судового процесу і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388).

Ухвалою суду від 11.12.2014 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Мамченко Лідію Назарівну, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

22 грудня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2014 року подано через канцелярію суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.12.2014 року розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 12.01.2015 року.

В судові засідання 22.12.2014 року та 12.01.2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" не з'явився, проте, 22.12.2014 року подав через канцелярію суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. У відзиві Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" заперечує проти вимог кредитора викладених в заяві про порушення справи про банкрутство стосовно визнання його (боржника) банкрутом з тих підстав, що боржник сподівається на покращення фінансового стану в найближчий час та погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" в судовому засіданні підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві.

В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам, встановив, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 612 000 грн. 00 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Загальна сума заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" становить 612 000 грн. 00 коп., з яких: 612 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі, а саме: рішенням господарського суду Волинської області від 21.05.2014 року № 903/319/14; наказом господарського суду Волинської області від 10.06.2014 року № 903/319/14-1; постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2014 року № 43838329.

В судові засідання призначені на 22.12.2014 року та 12.01.2015 року арбітражний керуючий Мамченко Лідія Назарівна не з'явився, проте, 16.12.2014 року від арбітражного керуючого Мамченко Л.Н., кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2014 року надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі з додатками, а саме: договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) перед третіми особами № 3299897.

Крім того, 18.12.2014 року від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.12.2014 року відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у даній справі.

Враховуючи наведене та у відповідності до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" призначається Мамченко Л.Н., з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Як вбачається з довідки про доходи середньомісячна заробітна плата керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" нараховувалась лише за останні чотири місяці його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство та становить 243 грн. 75 коп., що є менше від двох мінімальних заробітних плат, що станом на 01.01.2015 року становить 2 436 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявниками (кредиторами) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 37394388).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" до боржника на суму 612 000 грн. 00 коп., з яких: 612 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.05.2015 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Мамченко Лідію Назарівну (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8, оф. 1, свідоцтво № 1250 від 12.07.2013 року, ІН 2006904486).

5. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 37394388), текст якого додається.

7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк 1 місяць 20 днів до 05.03.2015 року.

8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 1 місяця 20 днів до 05.03.2015 року.

9. Проведення попереднього засідання суду призначити на "17" березня 2015 року на 10:00 год. (в каб. № 4).

10. Розпоряднику майна у строк 2 місяці до 13.03.2015 року провести інвентаризацію майна боржника та подати суду результати її проведення у строк до дня попереднього засідання (17.03.2015 року).

11. Розпоряднику майна провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006 р. № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 р. N 1361) і подати суду результати їх проведення до дня підсумкового засідання суду.

12. Розпоряднику майна до дня попереднього засідання подати суду наступні документи:

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви до господарського суду;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Мамченко Лідії Назарівні (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8, оф. 1), державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Рівненському міському суду Рівненської області.

Суддя Трускавецький В.П.