ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.01.15 Справа № 907/551/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
на ухвалу господарського суду Закарпатської від 24.11.2014р.
у справі № 907/551/14
за заявою Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м.Ужгород
до Державного підприємства «Червона зірка», с.Кібляри Ужгородського району Закарпатської області
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.11.2014р. по справі № 907/551/14 про банкрутство Державного підприємства «Червона зірка», с.Кібляри Ужгородського району Закарпатської області, скаржник - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.
Проте, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги повторно не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Як вбачається із поданих матеріалів, скаржник у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду зазначає про те, що апелянтом виконано всі вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2014р. у даній справі, а саме сплачено судовий збір та оригінали платіжних доручень додано до апеляційної скарги.
Однак колегією суддів констатовано факт відсутності оригіналів даних платіжних доручень, що також вбачається із додатків доданих до апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на оскарження.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий Михалюк О.В.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Мельник Г.І.
Судове рішення № 42328480, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/551/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: