Ухвала суду № 42328417, 13.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 918/1239/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8

до боржника Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" 33024, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 52/60

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі:

Ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8);

Боржник - Приватне підприємство - фірма "ЮНАРС" (33024, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 52/60);

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Франко Олег Павлович (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гур'єва 13).

представники:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від арбітражного керуючого: Франко О.П.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 90, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" (33024, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 52/60, ІК 30681411). Визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на суму 1 872 154 грн. 50 коп., з яких: 820 060 грн. 02 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 349 664 грн. 00 коп. - штрафні санкції та 702 430 грн. 48 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 23.01.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво № 246 від 02.04.2013 року).

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 9482 від 01.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" (33024, м. Рівне, вул. Макарова, буд. 52/60, ІК 30681411), на загальну суму 1 878 244, 50 грн. та призначено підсумкове засідання суду на 13.01.2015 року.

25 грудня 2014 року розпорядником майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" подано через канцелярію суду супровідний лист від 25.12.2014 року Вих.№ 167/01-20/918/1239/14. Додатками до поданого супровідного листа, зокрема, додано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" за період з жовтня по грудень 2014 року.

В судовому засіданні 13.01.2015 року арбітражний керуючий просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" за період з жовтня по грудень 2014 року в розмірі 7 308 грн. 00 коп.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС", розглянувши звіт арбітражного керуючого Франка О.П. - розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" за період з жовтня по грудень 2014 року в розмірі 7 308 грн. 00 коп., врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого Франка О.П. - розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" за період з жовтня по грудень 2014 року в розмірі 7 308 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом № 1 від 23.12.2014 року, про затвердження звіту арбітражного керуючого Франка О.П. - розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" за період з жовтня по грудень 2014 року в розмірі 7 308 грн. 00 коп., прийняте на засіданні комітету кредиторів одноголосно та відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, звіт арбітражного керуючого Франка О.П. - розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" за період з жовтня по грудень 2014 року в розмірі 7 308 грн. 00 коп. підлягають затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Франка О.П. - розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Приватного підприємства - фірма "ЮНАРС" за період з жовтня по грудень 2014 року в розмірі 7 308 грн. 00 коп.

Суддя Трускавецький В.П.