Постанова № 42328244, 02.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

02 грудня 2014 року справа № 814/3314/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Єнтіної А.П., суддів Лебедєвої Г.В., Желєзного І.В., розглянув в порядку письмового провадження справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54058

доМіністерства праці та соціальної політики України, вул. Еспланадна, 8/10, м.Київ,01023

третя особаДепартамент соціального захисту населення Хмельницької області державної адміністрації, вул. Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 проскасування рішення від 06.10.2014р. про відмову в передачі у власність автомобіль, зобов'язання оформити та надати рішення про передачу у власність автомобіль, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України (далі - відповідач), за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації з вимогами скасувати рішення Міністерства соціальної політики України від 06.10.2014 р. про відмову в передачі ОСОБА_1 у власність автомобіль марки «Volkswagen Passat» 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов'язати Міністерство соціальної політики України оформити та надати рішення про передачу ОСОБА_1 у власність автомобіль марки «Volkswagen Passat» 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач незаконно та безпідставно відмовив йому у передачі у власність автомобіля, що змусило його звернутись до суду.

02.12.2014 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач надіслав до суду лист, в якому з урахуванням викладеної позиції просив здійснити розгляд справи за відсутністю представника, а у разі прийняття судом рішення на користь позивача та за умови дотримання ним вимог п. 41 Порядку забезпечення інвалідів засобами реабілітації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 р. №999 готовий у безапеляційному порядку здійснити необхідні дії для виконання рішення суду.

Третя особа надіслала суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог та просила розглянути справу без участі представника.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного.

У 2005 році інваліда ОСОБА_3 було забезпечено через Головне управління праці та соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації (Департамент) автомобілем марки «Volkswagen Passat» 2002 року випуску, в якості гуманітарної допомоги.

Право власності на автомобіль було зареєстровано за ОСОБА_3 11.08.2005 р. на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

Згідно ЄАІС Міндоходів України митне оформлення вказаного транспортного засобу було здійснено Хмельницькою митницею за митною декларацією від 04.08.2005 р. №40000006/2005/500912. Автомобіль було ввезено на адресу Головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької ОДА в якості гуманітарної допомоги.

ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3. У період з вересня 2011 р по 26.01.2014 р. знаходився на утриманні сина ОСОБА_1 (позивача) та проживав з ним по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується актом від 24.02.2014р. та довідкою №386 від 07.08.2014 р.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3, його син ОСОБА_1 звернувся до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації із заявою від 14.07.2014 р. про надання дозволу на переоформлення автомобіля у власність сім'ї за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля марки «Volkswagen Passat» 2002 року випуску.

Департаментом соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації було направлено пакет документів Міністерству соціальної політики України для отримання рішення про передачу автомобіля у власність позивачу.

На вище зазначене звернення позивачем було отримано відмову Міністерства соціальної політики України від 06.10.2014 р. №733/24/217 про передачу автомобіля у власність ОСОБА_1

У зв'язку із даною відмовою, позивач, вважаючи, що було порушено його права, був вимушений звернутися до суду для їх захисту.

Статтею 11-1 зазначеного Закону України "Про гуманітарну допомогу" визначено, що забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів автомобілями, визнаними гуманітарною допомогою, здійснюється на умовах, передбачених законом, та у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи праці та соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім'ї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. Якщо інвалід, дитина-інвалід користувався автомобілем більше 10 років, за бажанням членів його сім'ї автомобіль може бути переданий у їх власність безкоштовно.

У разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини-інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) органам праці та соціального захисту населення у порядку та на умовах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 41 Порядку забезпечення інвалідів засобами реабілітації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 р. №999, після смерті інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному з членів сім'ї інваліда за рішенням Мінсоцполітики за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день митного оформлення автомобіля, які повинні бути сплачені членом сім'ї померлого інваліда протягом шести місяців з дня смерті інваліда.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є членом сім'ї померлого інваліда ОСОБА_3 та який виплатив усі митні та інші платежі на загальну суму 45605,90 грн., що підтверджується письмовою відповіддю Хмельницької митниці Міндоходів від 21.07.2014 р. вих. №3537/8/22-001.2-61, митною квитанцією МД-1 серії Кб №684900, квитанцією банку на здійснення операції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене правове регулювання спірних правовідносин, а також те, що спірний автомобіль має статус гуманітарної допомоги, яким інвалід користувався більше 10 років та враховуючи, що позивачем дотримані строки, встановлені Порядком, сплачені кошти до державного бюджету України, надані докази проживання з батьком однією сім'єю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати рішення Міністерства соціальної політики України від 06.10.2014 р. про відмову в передачу ОСОБА_1 у власність автомобіль марки «Volkswagen Passat» 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

3. Зобов'язати Міністерство соціальної політики України оформити та надати ОСОБА_1 рішення про передачу йому у власність автомобіль марки «Volkswagen Passat» 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4. Відшкодувати судові витрати в сумі 146,16 грн. з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Годовуючий суддя А. П. Єнтіна

Суддя Г.В. Лебедєва

Суддя І.В. Желєзний