Ухвала суду № 42327967, 16.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
912/2363/14
Номер документу
42327967
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 912/2363/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Гольцової Л.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на рішення від та на постанову відГосподарського суду Кіровоградської області 16.09.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 05.11.2014у справі№ 912/2363/14Господарського судуКіровоградської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доСпільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"простягнення коштівВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі № 912/2363/14 в частині відмови у стягненні 295 773, 80 грн. пені.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на судові рішення, обґрунтовуючи його тим, що оскаржувану постанову отримав лише 19.11.2014.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження судових рішень, оскільки зазначені ним причини не визнаються поважними та носять суб'єктивний характер, з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 05.11.2014, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 25.11.2014 (вівторок), в той час, як скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 12.12.2014 (що вбачається зі штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті, в якому була надіслана касаційна скарга), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми ГПК України.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, не можуть слугувати підставою для відновлення скаржнику пропущеного ним строку на касаційне оскарження з огляду на те, що оскаржувана постанова від 05.11.2014 була одержана скаржником 19.11.2014 (про що скаржник зазначає у касаційній скарзі), строк касаційного оскарження закінчився 25.11.2014 (вівторок); отже, на час одержання постанови строк на касаційне оскарження не був пропущений і скаржник не був позбавлений можливості вчасно звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з дотриманням строків, передбачених ст. 110 ГПК України; при цьому скаржником не наведено обставин, які б перешкоджали йому звернутись із касаційною скаргою з 19.11.2014 по 25.11.2014. Крім того, представник скаржника 05.11.2014 був присутній у судовому засіданні (про що свідчить протокол судового засідання від 05.11.2014 (а. с. 181)).

Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі № 912/2363/14 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень.

2. Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі № 912/2363/14.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судовий збір в сумі 2 957,74 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім гривень, 74 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 2012157 від 05.12.2014.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.А. ГОЛЬЦОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 42327967 ?

Документ № 42327967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42327967 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42327967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42327967, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 42327967, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42327967 відноситься до справи № 912/2363/14

Це рішення відноситься до справи № 912/2363/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42327966
Наступний документ : 42327968