Ухвала суду № 42327958, 15.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 915/1308/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка", м. Первомайськ, Миколаївська область

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014

зі справи № 915/1308/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Первомайськ, Миколаївська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка", м.Первомайськ, Миколаївська область

про стягнення 40 534,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.09.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 зі справи №915/1308/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, у розділі додатки містяться посилання на докази сплати судового збору за подання касаційної скарги, однак, відповідних документів на підтвердження цього до скарги не додано. Дана обставина також підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2014.

Отже, в даному випадку можна дійти висновку про те, що відповідачем були неналежним чином виконані вимоги частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.09.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 зі справи № 915/1308/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка", а справу - господарському суду Миколаївської області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко