Ухвала суду № 42327894, 16.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.15р. Справа № 904/10294/14

За позовом Комунального підприємства „Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (м. Вільногірськ, Дніпропетровської області)

до Фізичної особи-підприємеця Аліфонової Тетяни Миколаївни (м. Вільногірськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором № 106/ОЕР про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2009 року у розмірі 2 112 грн. 84 коп. за період обслуговування з грудня 2011 року по листопад 2014 року

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

Від позивача: Тогоєва О.М. - начальник юридичного відділу (довіреність № 11 від

05.09.2014 року)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство „Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємеця Аліфонової Тетяни Миколаївни (далі-відповідач), в якому просить суд стягнути заборгованість за договором № 106/ОЕР про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2009 року у розмірі 2 112 грн. 84 коп.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 106/ОЕР про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2009 року в частині повної та своєчасної оплати за встановленим тарифом вартості утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у багатоквартирному житловому будинку № 45 по вул. Леніна м. Вільногірська за період обслуговування з грудня 2011 року по листопад 2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 16.01.2015 року.

Представник позивача у судове засіданні з'явився, але вимоги вище вказаної ухвали суду у повному обсязі не виконав.

Відповідачем вимоги ухвали також виконані не були, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване пізнім отриманням ухвали суду та недостатністю часу для підготовки заперечень та надання інших доказів по справі.

Так, відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 26.12.2014 року в повному обсязі не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача і відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - докази надання послуг відповідачу: перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальну вартість послуг; кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт, акти технічних оглядів, журнали заявок жителів, протоколи вимірювань вентиляції (відповідно до п.1.2.2 Правил утримання жилих будинків і прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.05р. № 76); первісні бухгалтерські документи, що підтверджують виконання робіт (послуг) за всім переліком послуг; відомості про обсяг фактичних витрат позивача та фактично виконаних робіт по утриманню будинку за адресою: м. Вільногірськ, вул. Леніна, 45, які були здійснені за спірний період; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача).

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.В. Фещенко