Ухвала суду № 42327540, 16.01.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9399/13-ц

Провадження № 2/712/219/15

У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності.

В судовому засідання представник ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси позовні вимоги ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: підприємство «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» про визнання права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1. Дане рішення знаходиться в провадженні Апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_1. Дана справа не розглянута апеляційним судом. Розгляд справи апеляційним судом про визнання права власності на квартиру за ОСОБА_2 тісно повязаний з позовом про визнання права власності на цю ж саму квартиру за ОСОБА_1, оскільки рішення апеляційного суду вплине на позовні вимоги ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення Апеляційного суду Черкаської області по справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: підприємство «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» про визнання права власності на нерухоме майно може вплинути на результат розгляду даної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинству.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності - зупинити до розгляду Апеляційним судом Черкаської області справи за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: підприємство «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» про визнання права власності на нерухоме майно

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: