Постанова № 42327198, 16.01.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
699/1526/14-п
Номер документу
42327198
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/1526/14-п

Номер провадження 3/699/5/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району (м. Корсунь-Шевченківський ) УМВС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківському Черкаської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт НС № 305512, виданий 20.06.1997 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.12. 2014 р. о 21 годині 45 хвилин на вул. Шевченка у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом: автомобілем марки « Форд ескорт » , д.н.з. 098 -55 КК, з явними ознаками алкогольного спяніння: мався різкий запах алкоголю з порожнини рота, але від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, та порушив п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння наркотичних чи токсичних речовин.

У суд ОСОБА_1 не зявився, хоча був двічі належно і вчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать 2 поштових повідомлення, заяви про відкладення розгляду справи не направив до суду, а тому вказана справа слухається у його відсутність, згідно приписів ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_2

Від дачі пояснень ОСОБА_1 відмовився в присутності вказаних свідків.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, інші обставини,що помякшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу, оскільки згідно довідки ВДАІ №2434 від 22.12.2014 р. ОСОБА_1 по постанові суду від 22.12.2007 р. вже був позбавлений права на керування транспортними засобами, але такі у нього до даного часу не вилучені. Тобто, суд не може позбавити особу того, що особа вже позбавлена.

Згідно вказаної довідки посвідчення у водія не вилучалося.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено адмінстягнення, розмір і порядок сплати якого встановлено ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, ч. ч. 1 ,2 ст. 294 КУпАП; ст. 4 Закону України Про судовий збір,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 4250 грн.(чотири тисячі двісті п»ятдесят грн. ).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше пятнадцяти днів з дня одержання копії даної постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 8500 грн. (вісім тисяч п»ятсот грн.), відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківському Черкаської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,паспорт НС № 305512, виданий 20.06.1997 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,- судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь -Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42327198 ?

Документ № 42327198 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42327198 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42327198 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42327198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42327198, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 42327198, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42327198 відноситься до справи № 699/1526/14-п

Це рішення відноситься до справи № 699/1526/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42327194
Наступний документ : 42327267