Справа № 444/3174/14-п
Провадження № 3/444/20/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовкві, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фахівцем зі збуту товару Тов "Данон", індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,
- за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.12.2014 року о 16.30 хв., в м.Львів-Брюховичі по вул.Курортній-Лікпрській, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу , що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 12.1. , 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України .
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та суду надав аналогічні пояснення як і в матеріалахданої справи . У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 814329 від 20.12.2014 року,
- схемою місця ДТП від 20.12.2014 року,
- письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи від 20.12.2014 року та наданими суду особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю,
- довідкою виданою начальником ВДАІ з обслуговування Жовківського району з якої вбачається що гр.ОСОБА_1, згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія отримував ПРЕР ДАІ у Львівській області посвідчення водія серії ВСВ №046702 від 15.10.2008 року.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює .
Обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаюється .
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено/
Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.
Оцінюючи надані пояснення дані правопорушником в судовому засіданні та надані пояснення працівнику ДАІ у їх сукупності, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 п. 2 п.п. 5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати/
Керуючись ст. 27,124, 283,284, 307-310 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фахівцем зі збуту товару Тов "Данон", індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 42326341, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3174/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: