Рішення № 42325392, 14.01.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/3155/14-ц

Провадження № 2/396/87/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони разом не проживають, донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, відповідач на утримання доньки допомоги не надає, тому змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно до досягнення донькою повноліття та на своє утримання в розмірі 400 грн. до досягнення донькою трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Просила його задовольнити з викладених в позові підстав. Вважала суму аліментів на утримання дитини в розмірі 2000 грн. та на її утримання в розмірі 400 грн. законною та достатньою.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав чатково. Одночасно, зазначив, що ОСОБА_3 є його донькою та він не заперечує проти сплати аліментів на її утримання та на утримання дружини, однак, вважав достатньою суму на їх утримання в розмірі 500 грн. Пояснив, що на даний час він не працює, в зв"язку з чим сплачувати суму аліментів, які просить позивачка немає можливості.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 квітня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 4).

На даний час сторони по справі однією сім'єю не проживають, донька знаходиться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання доньки, що достовірно встановлено в ході судового засідання.

Крім того, перебування на утриманні позивачки малолітньої доньки ОСОБА_3 підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради від 03.12.2014 року за № 6312 (а.с.5).

Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими, оскільки відповідач не працює та немає постійного заробітку.

Судом також встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дочки не досягнута, а тому право позивача на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено станом на 01.10.2014 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років є 1102 гривень.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 гривень на місяць, це сума, яка іде на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її харчування, речі першої необхідності.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.

Суд приймає до уваги те, що відповідач не працює, не є інвалідом, не є пенсіонером, є особою працездатного віку, на утриманні немає інших дітей та непрацездатних батьків, що не заперечувалось відповідачем в ході розгляду справи.

Оскільки з боку позивача не надано достатніх доказів на підтвердження розміру аліментів - 2000 грн., які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання дитини, а також, враховуючи те, що батьки мають рівні обов»язки щодо утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред»явлення позову і до повноліття дитини в розмірі 2000 гривень підлягають частковому задоволенню в сумі 500 гривень.

На думку суду, такий розмір аліментів є законним та необхідним для забезпечення утримання малолітньої ОСОБА_3, оскільки рівнозначний обов'язок щодо її утримання ст. 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі.

В частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, остання проживає разом з матір»ю - позивачкою по справі, що не спростовувалось відповідачем в ході розгляду справи, та доказів зворотному відповідачем суду надано не було.

В зв»язку з наведеним, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою.

Приймаючи до уваги те, що відповідач хоч офіційно і не працює, однак, не є інвалідом, пенсіонером, на утриманні немає інших дітей та непрацездатних батьків, приходить до висновку, що останній має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання та вважає обгрунтованим, з урахуванням позиції сторін, стягнення на користь позивача аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, враховуючи матеріальне становище відповідача, який не працює, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання дружини буде сума в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку, в зв»язку з чим, вимога позивача в частині розміру суми аліментів, яку позивач просить стягнути на її утримання, підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Новоукраїнка Кіровоградськоїобласті, громадянки України, не прцюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятисот) гривень, щомісячно, розпочавши стягнення з 10 грудня 2014 року, і до досягнення донькою повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Новоукраїнка Кіровоградськоїобласті, громадянки України, не прцюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, - аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі 300 (трьохсот) грн., щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку, розпочавши стягнення з 10 грудня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - в дохід держави (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області), - судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська