Рішення № 42324806, 13.01.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
13.01.2015
Номер справи
319/1309/14-ц
Номер документу
42324806
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1309/14-ц

Провадження № 2/319/106/2015

З А О Ч Н Е - Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.

за участю

представника позивача Бачкали А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Запоріжжя (далі - ПАТ"Укрексімбанк") до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Скіф - ХХХ" ( далі - ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ") про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2014 року ПАТ"Укрексімбанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ", в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між ПАТ"Укрексімбанк" та ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" 09 вересня 2013 року укладено Генеральну угоду № 75613N4 ( далі - Генеральну угоду) з загальним розміром заборгованості 1 700 000 грн. В рамках цієї Генеральної угоди, ПАТ"Укрексімбанк" та ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" укладені: Кредитний договір №75613К13 від 09 вересня 2013 року, згідно з яким ТОВ"Компанія"Скіф-ХХХ" відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості 1 500 000грн під 19,5% річних з кінцевим терміном погашення 08 вересня 2014 року та Кредитний договір №75613К16 від 05 листопада 2013 року, згідно якого ТОВ"Компанія"Скіф-ХХХ" відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості 200 000 грн. під 19,5% річних з кінцевим терміном погашення 04 листопада 2014 року.

Свої зобов"язання за Генеральною угодою позивач виконав в повному обсязі, натомість ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" свої обов"язки за зазначеною угодою порушив та не погасив кредитну заборгованість у передбачений кредитним договором строк.

В забезпечення виконання ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" умов Генеральної угоди з гр.ОСОБА_2 було укладено договір поруки №75613З5 від 11 вересня 2013 року, згідно умов якого поручитель ОСОБА_2 зобов"язався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" своїх зобов"язань за Генеральною угодою.

ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 09 грудня 2014 року складає 1 977 069грн. 95 коп. Поручитель ОСОБА_2, який зобов"язався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" своїх зобов"язань за Генеральною угодою, в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ "Укрексімбанк" вимушене звернутись до суду із вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, повідомлення про згоду на участь у справі від нього не надійшло. Відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши позицію позивача у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Згідно стст.207,1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.

Так, між ПАТ"Укрексімбанк" та ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" 09 вересня 2013 року укладено Генеральну угоду № 75613N4 ( далі - Генеральну угоду). Згідно п.1.1 Генеральної угоди - Генеральна угода регулює загальні засади співпраці між банком та позичальником щодо фінансування довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника, яка містить усі напрями діяльності підприємства позичальника, зазначені у бізнес-плані позичальника.

Згідно п.п. п.п. 4.1, 4.2, 4.3,4.4, 4.5 Генеральної угоди, банк проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених п. 4.5 Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди. Кредитний договір укладається сторонами за умови позитивного рішення банку відповідно до конкретних потреб позичальника у фінансуванні та інші домовленостей між сторонами і повинен визначати валюту та суму кредиту чи ліміт кредитної лінії, термін коритування кредитними коштами, розмір процентів за користування кредитом та плат за кредитним договором, рахунки для обслуговування кредиту, графік надання і погашення кредиту та інші умови. Термін користування кредитом встановлюється до 07 вересня 2018 року. Процентна ставка визначається у кредитному договорі за згодою сторін відповідно до статті 6 Генеральної угоди. Загальний розмір заборгованості позичальника за кредитом за цією Генеральною угодою не може перевищувати 1 700 000 грн. ( а.с.4-12).

В рамках Генеральної угоди, 09 вересня 2013 року між ПАТ"Укрексімбанк" та ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" укладений кредитний договір №75613К13 ( далі - Кредитний договір 1) , згідно з яким ТОВ "Компанія"Скіф-ХХХ" відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості 1 500 000грн під 19,5% річних з кінцевим терміном погашення 08 вересня 2014 року ( а.с.16-23).

05 листопада 2013 року Кредитний договір №75613К16 ( далі- Кредитний договір 2), згідно якого ТОВ"Компанія"Скіф-ХХХ" відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості 200 000 грн. під 19,5% річних з кінцевим терміном погашення 04 листопада 2014 року ( а.с.27-39).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит надається у безготівковій формі шляхом оплати відповідно до умов укладених контрактів рахунків-фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів ( п.3.3.1 Кредитного договору-1, п.5.7 Кредитного договору-2) ( а.с.18, 30).

Повернення кредиту та процентів має відбуватись, відповідно до Графіка вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальнику (а.с. 18-19, 2-30).

Згідно з п.3.4.1 Кредитного договору-1 - позичальник зобов"язався погасити кредит у валюті кредиту на рахунок вказаний в п.3.8 Кредитного договору 1 в строк, зазначений у п.3.2 Кредитного договору 1, згідно з Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника. Зниження заборгованості згідно з Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості починається не пізніше ніж з 3-го місяця до кінцевого терміну погашення кредиту. Строки, передбачені Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості, є обов"язковими ( а.с.18 зворотній бік).

Згідно з п.3.5, 3.7 Кредитного договору-1 ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" взяв на себе зобов'язання сплачувати банку відсотки за користування кредитом та погашати частину кредиту у встановленому порядку ( а.с. 18зворотній бік, 19).

Згідно з п.6.2 Кредитного договору 2 - погашення кредиту здійснюється позичальником на рахунок , вказаний у п.п.а п.5.11 Кредитного договору 2. У випадку порушення термінів/строків погашення кредиту, несплачена у встановлений термін/строк частина заборгованості за кредитом погашається позичальником за рахунок обліку простроченої заборгованості за кредитом, про який банк повідомляє позичальника відповідно до п.6.13 цього договору ( а.с. 29 зворотній бік, 30).

Згідно п.6.3 Кредитного договору 2 - погашення кредиту протягом дії договору здійснюється позичальником згідно Графіку зміни ліміту заборгованості ( а.с.30).

Згідно п.6.5, 6.6, 6.7. 6.8 Кредитного договору- 2 сплата процентів за кредитом, комісій та інших плат за цим договором здійснюється позичальником на рахунок, вказаний в п.5.11 цього договору, здійснюється з 1 по 7 число кожного місяця ( у січні та травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць.

Сплата комісій за управління ( крім комісії за управління за останній період сплати такої комісії), комісій за зобов"язання ( крім комісії за зобов"язання за останній період сплати такої комісії) має здійснюватись позичальником з 1 по 7 число кожного місяця ( у січні та травні - по 15 число). Протягом цього періоду комісія за управління та комісія за зобов"язання сплачується за попередній місяць ( а.с.30).

Згідно з п.6.3, 6.6, 6.7, 6.8 Кредитного договору-2 ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" взяв на себе зобов'язання сплачувати банку відсотки за користування кредитом та погашати частину кредиту у встановленому порядку ( а.с. 30).

Пунктом 7.4 Кредитного договору-1 встановлено, що за невиконання п.5.1.3.6 та п.5.1.9 Кредитного договору-1 передбачена штрафна санкція у розмірі 2 550,00 гривень за кожне окреме порушення протягом строку невиконання зобов"язання ( а.с. 22 зворотній бік).

Пунктом 10.4 Кредитного договору-2 встановлено, що за невиконання п.9.2.21 Кредитного договору-2 передбачена штрафна санкція у розмірі 340,00 гривень за кожне окреме порушення протягом строку невиконання зобов"язання ( а.с. 34 зворотній бік).

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зобов'язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Свої зобов"язання за Генеральною угодою, Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 позивач виконав в повному обсязі, перерахував грошові кошти в сумі 1 500 000,00 та 200 000,00 грн. на рахунок відповідача, а останній отримав грошові кошти, що підтверджується копіями заявок на переказ кредитних коштів від 06 листопада 2013 року( а.с.43-45).

В забезпечення виконання ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" умов Генеральної угоди з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 75613З5 від 11 вересня 2013 року, згідно умов якого поручитель ОСОБА_2 зобов"язався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" своїх зобов"язань за Генеральною угодою від 09 вересня 2013 року № 75613N4, якою позичальнику ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" надано кредит з лімітом заборгованості 1 700 000,00 грн. ( а.с.40-41).

За умовами п.2.1.7, 3.1 договору поруки, ним забезпечується виконання поручителем всіх зобов'язань позичальника за кредитною угодою, в тому числі з урахуванням всіх змін та доповнень до кредитної угоди, що будуть укладені в майбутньому. Поручитель зобов"язуться перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобов"язання (зобов'язання позичальника відшкодувати суму наданого кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов"язаних з наданням та обслуговуванням кредиту) ( а.с.40).

05 листопада 2013 року заявою, яка посвідчена нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, ОСОБА_4, як фінансовий та майновий поручитель ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" згідно іпотечного договору №75613Z21 від 11 вересня 2013 року, надав згоду на укладення нового крежитного договору ТОВ"Компанія"Скіф- ХХХ" на 200 000,00 грн. на 12міс. під 19.5 %річних на фінансування поточних витрат підприємства в межах Генеральної угоди №75613N4 від 09 вересня 2013 року ( а.с. 42).

Як вбачається з матеріалів справи банк свої зобов"язання за Генеральною угодою, Кредитним договором-1 та Кредитним договором-2 виконав в повному обсязі, натомість позичальник свої зобов"язання щодо належного виконання умов договору не виконав та не погасив кредитну заборгованість у передбачений кредитними договорами строк.

Станом на 09 грудня 2014 року сума заборгованості позичальника перед банком становить:

1) за Кредитним договором-1:

- прострочені процентит за перод з 01 вересня 2014 по 31 листопада 2014 в сумі 71 599,77 гривень,

- прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1 497 056,68 гривень,

- пеня за порушення строків сплати заборгованості за кредитом за період з 09 липня 2014 року по 09 грудня 2014 року в сумі 129 896,60 гривень,

- пеня за порушення строків сплати процентів за кредитом за період з 08 вересня 2014 року по 09 грудня 2014 року в сумі 1 776,55 гривень;

2) за Кредитним договорм-2:

- прострочені проценти за перод з 01 вересня 2014 по 31 листопада 2014 в сумі 9 585,34 гривень,

- прострочена заборгованість за кредитом в сумі 200 000,00 гривень,

- пеня за порушення строків сплати кредиту за період з 08 вересня 2014 року по 09 грудня 2014 року в сумі 8 401,38 гривень,

- пеня за порушення строків сплати процентів за кредитом за період з 09 вересня 2014 року по 09 грудня 2014 року в сумі 236,24 гривень, -

- прострочена комісія за управління за період з 01 вересня 2014 року по 31 листопада 2014 року в сумі 600,00гривень,

- пеня за порушення строків сплати комісії за управління за період з 09 вересня 2014 року по 09 грудня 2014 року в сумі 14,39 гривень.

Крім того, позичальником були порушені :

- п.5.1.3.6 Кредитного договору-1 та п.9.2.21 Кредитного договору-2 якими встановлено обов"язок щодо підтримання протягом дії договорів загальних щоквартальних грошових потоків на рахунках позичальника, відкритих в банку на рівні не менше ніж 95% від загальних грошових надходжень позичальника за квартал, за що останньому нараховані штрафні санкції як складають 30 600,00 гривень та 4 080,00 гривень відповідно;

- п.5.1.9 Кредитного договору-1, яким встановлено обов"язок щодо приведення в строк до 01 березня 2014 року у вдповідність цільового призначення земельної ділянки, що знаходиться за адерсою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Куйбишеве, вул.Запорізька, 41, за що останньому нараховані штрафні санкції як складають 22 950,00 гривень.

Як вбачається з розрахунку, станом на 09 грудня 2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором-1 та Кредитним договором-2 становить 1 977 069,95 грн. (а.с.46).

Відповідач уклавши договір поруки з позивачем, взяв на себе зобов"язання перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобов"язання, яке останній належним чином не виконав та прострочив зобов'язання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом.

За положеннями ч. 1 ст.553 ЦК УКраїни та ч. 1 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За змістом указаних норм матеріального права поручитель, хоча й пов'язаний із боржником певними зобов'язальними відносинами, є самостійним суб'єктом у відносинах із кредитором.

За правилами ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

Згідно ст.7.4 договору поруки, дія цього договору припиняється після повного виконання основного зобов"язання ( а.с.41 зворотній бік). До суду позивач звернувся як вказувалось раніше 11 грудня 2014 року, тобто відповідно до вимог договору поруки та ст.559 ЦК України.

Враховуючи вище викладене, а також те, що неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором підтверджене доказами, виходячи із встановлених ст.526 ЦК України загальних умов виконання зобов'язання, передбаченого ст.629 ЦК України принципу обов'язковості договору, і ст.554 ЦК України правових наслідків порушення зобов"язання, забезпеченого порукою, з ОСОБА_2 на користь ПАТ"Укрексімбанк" підлягає стягненню сума заборгованості станом на 09 грудня 2014 року у розмірі 1 977 069,95 грн.

Оскільки позовні вимоги ПАТ"Укрексімбанк" задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат в сумі 3654,00грн, а саме, в межах суми сплаченого судового збору при пред'явленні позову до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526, 530, 546, 549, 553, 554, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, ч. 4 ст. 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Запоріжжя до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Скіф - ХХХ" про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Куйбишеве Запорізької області, який проживає АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Комунарським РВ ЗМУУМВС України в Запорізькй області 02 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ"Укрексімбанк" у м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 24905013, адреса: 69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 111а, на рахунок №373916375 в філії АТ "Укрексімбанк" у м.Запоріжжя, МФО 313979 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1 977 069 ( один мільйон дев"ятсот сімдесят сім тисяч шістдесят дев"ять) гривень 95 ( дев"яносто п"ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" в особі філії АТ"Укрексімбанк" на рахунок №373916375 в філії АТ "Укрексімбанк" у м.Запоріжжя судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотирі) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі відмови в перегляді заочного рішення, рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 42324806 ?

Документ № 42324806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42324806 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42324806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42324806, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 42324806, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42324806 відноситься до справи № 319/1309/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 319/1309/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42307106
Наступний документ : 42324810