Рішення № 42324463, 12.01.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3116/14-ц

Провадження № 2/306/59/15

Рядок статзвіту № 44

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

12.01.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " Закарпаттяобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої елетроенергії в сумі 812 грн. 45 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої елетроенергії в сумі 812 грн. 45 коп. посилаючись на те, що позивач належним чином виконує зобов'язання щодо постачання споживачеві ОСОБА_1 електричної енергії у необхідних йому обсягах, а відповідач в свою чергу споживає поставлену йому електричну енергію, проте не виконує умови договору, внаслідок чого за період з липня 2012 року по листопад 2014 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 812,45 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за спожиту електроенергію не сплачує, а тому просить стягнути вартість спожитої електроенергії відповідачем в сумі 812 грн. 45 коп. та оплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 19, 20).

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 17,18).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 509, 510, 526 ЦК України свої зобов'язання по оплаті наданих послуг належним чином не виконував, оплату не здійснював, має заборгованість за період з липня 2012 року по листопад 2014 року в сумі 812,45 грн. (а.с.6).

Невиконання зобов'язань відповідачем порушує право позивача на одержання плати за надані послуги, що негативно впливає на якість та своєчасність надання ним послуг.

Зважаючи на те, що між сторонами відсутні договірні відносини, які б визначали зміст та обсяг зобов'язань між ними, на думку суду вирішення спірних питань необхідно проводити згідно з чинним законодавством, яке їх регулює.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією.

Враховуючи наведене, позов необхідно задовольнити стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ 812 грн. 45 коп. вартості спожитої елетроенергії та оплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 57, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, суд,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства " Закарпаттяобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої елетроенергії в сумі 812 грн. 45 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ вартість спожитої електричної енергії в сумі 812,45 ( вісімсот дванадцять гривень) 45 коп. на р/р 26034301077300, Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м.Ужгород, код 00131529, МФО 312356 та оплачений судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні) 60 коп на р/р 26001301077300, Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м.Ужгород, код 00131529, МФО 312356.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер