Ухвала суду № 42323865, 16.01.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4335/2014-ц

2/219/123/2015

У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у ОСОБА_1 розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Бахмут-Вода» про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 року позивач, КП «Бахмут-Вода», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

15.01.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до КП «Бахмут-Вода» про зобов»язання вчинити певні дії, шляхом зобов»язання позивача (відповідача) КП «Бахмут-Вода» здійснити опломбіровку лічильника води та ввести лічильник холодної води в експлуатацію, видавши відповідний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд доходить висновку, що зустрічний позов було заявлено після початку судового розгляду справи по суті. Як передбачає ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Цей строк є процесуальним строком зі всіма наслідками, що з цього випливає. Також, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову, оскільки розгляд зустрічного позову було заявлено після початку судового розгляду справи по суті. На підставі вищевикладеного, суд також вважає за необхідне роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися до суду з вказаним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.123 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до КП «Бахмут-Вода» про зобов»язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу право звернутися до суду з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко