Рішення № 42323589, 13.01.2015, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1973/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" січня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її співмешканця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки розміром 3,4114 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088116, виданий 12 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2003 року № 60).

Позов ОСОБА_1 обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Русава Томашпільського району помер співмешканець позивачки ОСОБА_2, з яким остання знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з 1993 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 3,4114 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради.

Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 по закону.

В даний час виникла необхідність оформлення належним чином своїх прав на спадкове майно, однак через те, що позивачка знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з спадкодавцем і шлюб між ними не був офіційно зареєстрований, ОСОБА_1 не змогла вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Рішенням Томашпільського районного суду від 17.12.2014 року встановлено факт проживання однією сім'єю з 1993 року по 2007 рік позивачки з ОСОБА_2

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2.

Згідно довідки Великорусавської сільської ради № 520 від 28.08.2014 року, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Зі слів ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 21 рік, поховала його за власні кошти, сплачує податок за земельну ділянку, яку фактично прийняла як спадщину.

Згідно рішення Томашпільського районного суду від 17 грудня 2014 року, заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

У встановлений строк ОСОБА_1 не прийняла спадщину, а саме не подала за місцем відкриття спадщини у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не мала підтверджуючих документів про те, що проживала однією сім'єю із спадкодавцем, а встановивши факт проживання однією сім'єю її з ОСОБА_2 та звернувшись до нотаріальної контори, нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, оскільки відповідачем позов визнано, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на майно свого співмешканця ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, рішенням Томашпільського районного суду від 17 грудня 2014 року, обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини сторонами не оспорюються, суд уважає визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити ОСОБА_1 такий строк.

Відповідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ч.1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру-0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», установлена на 2015 рік мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Таким чином позивачка ОСОБА_1 при поданні позову до суду повинна була оплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 243,60 гривень.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 оплатила позовну заяву судовим збором в розмірі 498,72 гривень, з яких 255,12 гривень переплачено, тому суму судового збору в розмірі 255,12 гривень необхідно провернути ОСОБА_1, як сплачену в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити на три місяці з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилася після смерті її співмешканця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки розміром 3,4114 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088116, виданий 12 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2003 року № 60).

Суму судового збору в розмірі 255,12 грн (двісті п'ятдесят п'ять гривень 12 копійок), який було сплачено 18.12.2014 року ОСОБА_1 на р/р 31210206700524, МФО 801015, ЄДРПОУ 36331505 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук

Копія

Згідно оригіналу

Оригінал рішення знаходиться в Томашпільському районному суді Вінницької області

Рішення не набрало законної сили

Копію рішення оформлено 13 січня 2015 року

Суддя Томашпільського

районного суду О.В.Пилипчук

Секретар Т.Є.Бойко