Постанова № 42323466, 16.01.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/29/2015

130/12/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Барнабаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (посвідка на постійне місце проживання ВН № 019978), не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «Volkswagen Golf», державний номерний знак KR 689 VF, по вул. Медведєва в м. Вінниця Вінницької області, де був затриманий працівниками ДПС. Огляд на стан алкогольного спяніння, відповідно до встановленого порядку, проводився в КЗ ВОНД «Соціотерапія» (показник позитивний 1.34% проміле). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АП 1 № 646441 про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до поштового повідомлення, клопотання про відкладення або перенесення судового засідання суду не заявив, будь яких заперечень щодо складання протоколу не надав. Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема: змістом протоколу серії АП 1 № 646441 про адміністративне правопорушення від 02.12.2014 року (а. с. 2 ), поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, з яких вбачається, що він відмовився від підпису самого протоколу; висновком щодо результатів медичного огляду №2368 з якого вбачається, що він перебуває у стані алкогольного спяніння (а. с. 4).

Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 Барнабаса у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України (протокол серії АП 1 № 646441 від 02.12.2014 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі пятсот) гривень на користь держави, (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31113149700001.

Стягнути з ОСОБА_1 Барнабаса на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В.І. Ковальський