Рішення № 42323155, 13.01.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5362/14

Провадження № 2/740/82/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Савченко С.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002- 24044-020911 , -

в с т а н о в и в :

11.12.2014 року за вх. № 16771 публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 02.09.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 002-24044-020911, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3400 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 08.10.2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 08.10.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 002-24044-020911 від 02.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 20255.40 грн., яка складається з: тіло кредиту 9877.81 грн.; прострочене тіло кредиту 3999.12 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 6378.47 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Просять стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 262599005043935, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20255 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 40 коп., яка складається з: тіло кредиту 9877 грн. 81 коп. прострочене тіло кредиту 3999.12 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 6378.47 грн. та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. При цьому представник позивача Духота І.В., який діє на підставі довіреності від 06.02.2014 року, в позовній заяві просив справу розглядати у відсутності представника позивача і позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала проти стягнення знеї на користь ПAT «Дельта Банк» заборгованості за кредитною лінією № 002- 24044-020911 від 02 вересня 2011 року в розмірі 20255 грн. 40 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутністю представника позивача, який просив розглядати справу без участі представника ПАТ «Дельта Банк» та позов задовольнити, проти чого не заперечувала відповідач.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2011 року між позивачем ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-24044-020911. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3400.00 грн.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконувала належним чином взяті зобов'язання за договором № 002-24044-020911 від 02.09.2011 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 08.10.2014 року, становила загальну суму 20255 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 40 коп., яка складається з: тіло кредиту 9877 грн. 81 коп. прострочене тіло кредиту 3999.12 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 6378.47 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Платіжним дорученням від 24.11.2014 року № 89958555 пітверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушила умови кредитного договору № 002-24044-020911 від 02 вересня 2011 року не повертаючи у встановлені строки суми боргу протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути погашені згідно кредитного договору та використовувати їх в активних операціях. Тому суд вважає можливим позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 262599005043935, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-24044-020911 від 02 вересня 2011 року на загальну суму 20255 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 40 коп., яка складається з: тіло кредиту 9877 грн. 81 коп. прострочене тіло кредиту 3999.12 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 6378.47 грн. та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01135, м. Київ, вул. Щорса, № 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором № 002-24044-020911 від 02.09.2011 року в розмірі 20255 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять ) грн. 40 коп., яка складається з: тіло кредиту 9877 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят сім ) грн. 81 коп., прострочене тіло кредиту 3999 ( три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн. 12 коп., заборгованість за комісіями 6378 ( шість тисяч триста сімдесят вісім ) грн. 47 коп. та 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. на р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя