Ухвала суду № 42322790, 15.01.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10106/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.12.2013р. позовну заяву за було повернуто позивачу для звернення за підсудністю.

12.01.2015р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 229,40грн., який був сплачений відповідно до меморіального ордеру № ВО903В0ВНО від 13.11.2013р.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Враховуючи те, що ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.02.2014р. ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто за заявою його представника сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № ВО9033В0ВНО від 13.11.2013р. у розмірі 229,40грн., суддя вважає заяву про повернення судового збору безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р., суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _______/ Скорик С.А. /