Ухвала суду № 42322646, 16.01.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/7800/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Янголь Є. В. Номер провадження 591/7800/13-ц Суддя-доповідач - Попруга С. В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 січня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Рибалки В.Г., Ільченко О.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Сумської області від 14 серпня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2014 року відмовлено в позові ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 будь-яким чином відчужувати квартиру АДРЕСА_1, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми 01 жовтня 2013 року.

Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 будь-яким чином відчужувати квартиру АДРЕСА_1 та виставляти дану квартиру в якості забезпечення будь-яких зобов'язань, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми 23 жовтня 2013 року.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 14 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Скасовано рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2014 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів.

Визнано недійсними прилюдні торги, які відбулися 06 червня 2013 року з реалізації квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та протокол Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» Сумська філія №04/127-13-І-1 від 06 червня 2013 року проведення цих прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

13 січня 2015 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Сумської області від 14 серпня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 ЦПК України, справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції.

Статтею 221 ЦПК України передбачено, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

За таких обставин, вказане питання необхідно вирішити в судовому засіданні, з повідомленням осіб, які брали участь у справі.

Керуючись ст. ст. 210, 221 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Для вирішення питання про роз'яснення рішення апеляційного суду Сумської області від 14 серпня 2014 року призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 26 січня 2015 року на 14 годин 00 хвилин, з повідомленням:

- позивачів:

ОСОБА_3 АДРЕСА_1);

ОСОБА_4 АДРЕСА_1);

ОСОБА_5 АДРЕСА_1)

- представника позивачів:

ОСОБА_7 (АДРЕСА_2);

- відповідача:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_3);

- третіх осіб:

Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (вул. Гамалія, 31-а, м. Суми);

Публічного акціонерного товариство «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150).

Головуючий -

Судді -