Справа № 589/6290/14-п р.
Провадження № 3/589/1531/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянула адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м. Шостка, Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Олександрвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 01.09.2014 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
- за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2014 р. о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Шостка, Сумської області, по вул. 2-го Вересня, 6, керував мопедом SM50-Q 2140 б/н, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття газоаналізатора «ALCOTEST-6810» на місці та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 Олександрвич вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, від проходження медичного огляду дійсно відмовився.
Так, ч. 2 ст. 130 КУпАП України передбачає відповідну адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Встановлення у правопорушника стану спяніння та його огляд проводиться згідно з вимогами ст. 266 КУпАП та Інструкції затвердженої наказом МВС N 400/666 від 09.09.2009 р. відповідно до п. 1.6 огляд проводиться уповноваженою особою ДАІ МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
У п. 1.7 Інструкції зазначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я.
Вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів по справі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, те, що він раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1, як особу, яка вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень. Згідно даних Шосткинського ВРЕР УДАІ ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Олександрвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 Олександрвича на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м. Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
Судове рішення № 42322566, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/6290/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: