Постанова № 42322460, 14.10.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5503/14-п р.

Провадження № 3/589/1326/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, , АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 10.04.2014 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 26.06.2014 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 09.07.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 06.08.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 19.08.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 08.09.2014 р. за ст. 173 КУпАП;

- за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, відповідно до якого встановлений обовязок зявлятися на реєстрацію до сектору ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, за адресою м. Шостка, вул. К. Маркса, 69, першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця, однак 02.09.2014 року гр-н ОСОБА_1 повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме в термін часу з 09-00 години до 18-00 години не зявився на реєстрацію в Шосткинський МВ УМВС за адресою м. Шостка, вул. К. Маркса, 69.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, пояснив, що не зявився на реєстрацію, так як захворів але до лікарні не звертався і працівників міліції не попередив.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення, особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що помякшують відповідальність визнання вини та щире розкаяння винного, обставини що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб..

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 221 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять )діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2