Номер провадження: 22-ц/785/6765/14
Головуючий у першій інстанції Пепеляшков О.С.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2014р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості суд,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2014р. відкрито провадження у цивільний справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
19.06.2014р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2014р.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 04.07.2014 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 121,80 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір".
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вказав в апеляційній скарзі адресу за якою вести з ним листування. Судом неодноразово надсилалась копія ухвали про усунення недоліків, однак всі вони повертались із відміткою про те, що адресат не з'являється за отриманням. Також був зроблений запит до адресного бюро з відповіді якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Вимоги зазначені в ухвалі не виконані: судовий збір не сплачено. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходило.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2014 року вважати неподаною та повернути її апелянту.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути до Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.А. Гірняк
Судове рішення № 42322231, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14805/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: