УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/339/14-ц
Провадження № 2/516/15/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Сидоряк О.С.,
за участю відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, в якому просить стягнути в солідарному порядку з останніх заборгованість за кредитним договором №IKIZG.68664.003 від 28.11.2012р. в загальній сумі 230769 грн. 70 коп., яка складається з: 143155 грн. 32 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 6704 грн. 89 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1665 грн. 32 коп. - поточна заборгованість за процентами; 33669 грн. 11 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 2170 грн. - заборгованість по комісії; 36278 грн. 47 коп. - пеня; 7126 грн. 59 коп. - штраф, а також в рівних частках з кожного понесені ним судові витрати в сумі 2307 грн. 70 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від виконання умов вищезазначеного Договору, зокрема не сплачують банку кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами та інші передбачені кредитними договорами платежі, що і стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» з позовом до суду про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5
Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог.
Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, з врахуванням проведених ними виплат по простроченій заборгованості за процентами в розмірі 13000 грн.
Відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.
Заслухавши думки відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 28.11.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №IKIZG.68664.003, за яким банк надав позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 155000 грн. на споживчі цілі, терміном користування до 27.11.2022р., з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22,00% річних, комісія за надання кредитних ресурсів - 0,10% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати, нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом (п.п.1.1-1.6 Договору). В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат, виступає: трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (п. 2.2 Договору). Згідно п. 2.4 Договору період сплати кредиту, комісії та процентів: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору; при несплаті даних платежів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Пунктом 2.9 Договору визначено, що погашення заборгованості здійснюється в першу чергу - на витрати банку, пов»язані з одержанням виконання по цьому договору, а в другу чергу - прострочену заборгованість за процентами, потім інші платежі. Відповідно до п. 3.1.13 Договору банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п.1.3 даного Договору. Позичальник зобов»язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов»язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором (п. 4.2.1 Договору). Як вбачається з п. 6.1 Договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику проценти в розмірі 44% річних, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Згідно п. 6.2 Договору банк має право нараховувати позичальнику штраф в розмірі 2,0% відсотка від суми кредиту, зазначеного у п. 1.2 даного Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання ним цього Договору за кожний факт порушення. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 6.3 Договору). При порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобов»язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи, позичальник виплачує банку штраф у розмірі 1% відсоток від суми позову (п. 6.5 Договору). У випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених п. 4.2.4 (у випадку загрози зриву строків повернення кредиту, комісії та процентів за його використання, інформувати банк в письмовій формі не пізніше ніж за 7 календарних днів до дати погашення кредиту та процентів) банк має право нараховувати позичальнику штраф в розмірі 100 грн. за кожний факт порушення (п. 6.6 Договору). Згідно п. 7.1 даний Договір набуває чинності з дати його підписання та діє до повного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим Договором. Сторони домовились, що строк позовної давності до вимог за цим Договором (в тому числі щодо стягнення неустойки) становить 10 років (п. 8.6 Договору).
Виконання зобов»язань за вищезазначеним договором забезпечується поруками ОСОБА_4 (Договір поруки №РХ029031.68671.002 від 28.11.2012р., укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_4), ОСОБА_2 (Договір поруки №РХ029031.68678.002 від 28.11.2012р., укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1), ОСОБА_5 (Договір поруки №РХ029031.68675.002 від 28.11.2012р., укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1).
Згідно з умовами вищевказаних Договорів поруки, їх предметом є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання боржником зобов»язань за кредитним договором, укладеним між кредитором та боржником; поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.п.1, 2, 6 Договору). Пунктом 8 Договорів визначено, що поручитель зобов»язаний виконати зобов»язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі 5 календарних днів з моменту отримання вимоги. Порука за цими Договорами припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за Кредитним договором (п. 14 Договору).
В порушення вимог за кредитним договором №IKIZG.68664.003 від 28.11.2012р., відповідач не здійснював погашення за кредитом, відповідно до встановленого графіку погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку загальної заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 20.08.2014р. загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту складає 230769 грн. 70 коп., в тому числі: 143155 грн. 32 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 6704 грн. 89 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1665 грн. 32 коп. - поточна заборгованість за процентами; 33669 грн. 11 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 2170 грн. - заборгованість по комісії; 36278 грн. 47 коп. - пеня; 7126 грн. 59 коп. - штраф.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до досудових вимог сплати кредиту за вих. №3569, №3566, №3568, №3567 від 01.08.2013р. та про виконання зобов»язань за договорами поруки, за кредитним договором №IKIZG.68664.003 від 28.11.2012р., надісланих позивачем на адреси ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, щодо погашення простроченої заборгованості вбачається, що останні повідомлялися про заборгованість та необхідність її погашення.
З квитанцій: №764610 від 06.10.2014р. на суму 500 грн.; №765639 від 07.10.2014р. на суму 3500 грн.; №782056 від 07.11.2014р. на суму 3000 грн.; №783913 від 10.11.2014р. на суму 1500 грн.; №797776 від 10.12.2014р. на суму 4500 грн., а загалом 13000 грн., вбачається про часткову сплату ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №IKIZG.68664.003 від 28.11.2012р., та відповідно до п. 2.9 Договору зазначена сума була частковим погашенням простроченої заборгованості за процентами.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
З ч.1 ст. 612 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, заборгованість за кредитним договором №ІКІZG.68664.003 від 28.11.2012р. в загальній сумі 217769 грн. 70 коп., в тому числі: 143155 грн. 32 коп. - заборгованості по тілу кредиту; 6704 грн. 89 коп. - простроченої заборгованості по тілу кредиту; 1665 грн. 32 коп. - поточної заборгованості за процентами; 20669 грн. 11 коп. (33669 грн. 11 коп. - 13000 грн.) - простроченої заборгованості за процентами; 2170 грн. - заборгованості по комісії; 36278 грн. 47 коп. - пені; 7126 грн. 59 коп. - штрафу, оскільки позовні вимоги основані на законі і Договорі, та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими судом.
В іншій частині позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідачів простроченої заборгованості за процентами за кредитним договором №ІКІZG.68664.003 від 28.11.2012р. в сумі 13000 грн., суд відмовляє в задоволенні за безпідставністю, оскільки вказаний розмір заборгованості, відповідно до п. 2.9 Договору, був погашений відповідачем ОСОБА_1, про що свідчать відповідні квитанції, досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 555, 612, 629, 1049, 1054 ЦК України, п.п.1.1-1.6, 2.2, 2.4, 2.9, 3.1.13, 4.2, 6.1-6.8, 7.1, 8.6 кредитного договору №ІКІZG.68664.003 від 28.11.2012р., п.п. 1, 2, 6, 8, 13, 14, 18 договорів поруки: №РХ029031.68671.002 від 28.11.2012р., №РХ029031.68678.002 від 28.11.2012р., №РХ029031.68675.002 від 28.11.2012р., ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (вул. В»ячеслава Чорновола, 25, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 36470620) заборгованість за кредитним договором №ІКІZG.68664.003 від 28.11.2012р. в загальній сумі 217769 (двісті сімнадцять тисяч сімсот шістдесят дев»ять) грн. 70 коп., в тому числі: 143155 грн. 32 коп. - заборгованості по тілу кредиту; 6704 грн. 89 коп. - простроченої заборгованості по тілу кредиту; 1665 грн. 32 коп. - поточної заборгованості за процентами; 20669 грн. 11 коп. - простроченої заборгованості за процентами; 2170 грн. - заборгованості по комісії; 36278 грн. 47 коп. - пені; 7126 грн. 59 коп. - штрафу.
В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити в задоволенні.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 по 576 грн. 92 коп. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» за понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду виготовлено 16.01.2015р.
Суддя
Судове рішення № 42322146, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/339/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: