Справа № 484/5159/14-п
Провадження № 3/484/5/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 р м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду від ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.12.2014 року о 20 год. 50 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Кирничній в селі Бандурка Первомайського району Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 під час складання протоколу підтвердив факт керування ним транспортним засобом в стані спяніння, погодився пройти огляд на стан спяніння з використанням алкотестера "Drager", за результатами огляду проба на алкоголь виявилась позитивною 1,01 проміле алкоголя. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КпАП ОСОБА_1 ознайомився 13.12.2014 р.
Вказані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АА 2 № 519771 від 13.12.2014 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Відповідно до ст.. 268 КУпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Таким чином, вирішено питання про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1
Викладене свідчить, що ОСОБА_1 скоїв адміністратвине правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При призначенні адміністратвиного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 ніде не працює, що унеможливлює сплату штрафу, а тому вважаю необхідним позбавити його права керування транспортними засобами на один рік.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 1 рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42321222, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5159/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: