Рішення № 42320047, 15.01.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9637/14-ц

2/639/264/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Давтян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 21402.93 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.01.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 28.01.2008 року отримав кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконав, у зв'язку із чим станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 21402.93 грн., яка складається з наступного: 14742.48 грн. - заборгованість за кредитом; 4915.07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250.00 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 995.38 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Уся кореспонденція, яка направлялася на його адресу, повернулася до суду з відміткою «зі спливом строку зберігання».

За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.01.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 28.01.2008 року отримав кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві ( а.с. 10-16).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що остання проплата здійснювалася 12.02.2014року. Загальна сума, що була внесена складає 164 грн. 02 коп., з яких 156 грн. було зараховано для погашення штрафних санкцій (а.с. 9).

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У результаті невиконання умов кредитного договору з боку відповідача, таном на 31.08.2014 року має заборгованість - 21402.93 грн., яка складається з наступного: 14742.48 грн. - заборгованість за кредитом; 4915.07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250.00 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 995.38 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-9).

Згідно з вимогами ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином тау строк відповідно до умов договору.

За змістом ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При визначенні суми стягнення, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом в сумі 21402.93 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір - 243,60 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВХМУУМВС України в Харківській обл. 11.03.2002 року на користь ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК", код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованності), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 21402,93грн. (двадцять одна тисяча чотириста дві грн. дев'яносто три копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВХМУУМВС України в Харківській обл. 11.03.2002 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"(код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя