Ухвала суду № 42320000, 16.01.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/10757/14-ц

2/639/355/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора «Торгово-розважальний комплекс» про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора «Торгово-розважальний комплекс» про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування шкоди.

16 січня 2015 року від директора ТОВ «Аврора «ТРК» надійшло клопотання про закриття провадження у справі, залишивши позовну заяву без розгляду, оскільки позов подано без сплати судового збору та без усунення, вказаних в ухвалі суду від 06.11.2014 року, недоліків.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили суд відмовити в його задоволенні.

Відповідач в особі Директора ТОВ «Аврора «ТРК» та його представник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили суд закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, стаття 205 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до положень вказаної статті, закриття провадження у справі через ненадання позивачами доказів на підтвердження позовних вимог, не передбачено.

Крім того, суд не вбачає будь-яких інших законних підстав, визначених ст. 205 ЦПК України, для закриття провадження у даній цивільній справі.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання директора ТОВ «Аврора «ТРК» про закриття провадження у справі не обґрунтоване відповідно до вимог чинного законодавства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора «Торгово-розважальний комплекс» про закриття провадження у справі, залишивши позовну заяву без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович