Постанова № 4231951, 29.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а - 2664/09/0470

Категорія статобліку - 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Халатур Р.В.

за участю:

прокурора Кондратова В.Г.

представників позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська доОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2009 року прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду доОСОБА_4, в якому просить стягнути зОСОБА_4 заборгованість по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 3200, 00 грн., а також судові витрати стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що перевіркою, проведеною прокуратурою Індустріального району м. Дніпропетровська, встановлено, що гр. ОСОБА_4 є власником зареєстрованого автомобіля «Ягуар Ю», державний номер НОМЕР_1, 1994 року випуску, об'єм двигуна 4000 куб. см. Станом на 19.12.2008 року заборгованість по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007-2008р.р. складає 3200,00 грн., що є порушенням вимог ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів».

Прокурор та представники позивача у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити за підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що автомобіль «Ягуар Ю», державний номер НОМЕР_1, 1994 року випуску, об'єм двигуна 4000 куб. см., з 2006 року знаходиться на капітальному ремонті. Таким чином, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 липня 2008 року №606 «Про затвердження порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів», засоби, які в період проведення техогляду перебувають на капітальному ремонті, підлягають техогляду після його закінчення.

Проаналізувавши чинне законодавство, дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що податок з власників транспортних засобів у розмірі 3200, 00 грн. не сплачено громадянином ОСОБА_4за 2007-2008р.р.

Вищезазначені факти підтверджуються письмовими доказами: довідкою-розрахунком несплаченої суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів наОСОБА_4, довідкою з ДАІ від 15.01.2009 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є власником зареєстрованого автомобіля «Ягуар Ю», державний номер НОМЕР_1, 1994 року випуску, об'єм двигуна 4000 куб. см.

Згідно довідки приватного підприємства «Барилко А.В.» - «СТО Южное» та протоколу огляду від 21.07.09 р. ВДСБЕЗ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, автомобіль «Ягуар Ю», державний номер НОМЕР_1, 1994 року випуску, об'єм двигуна 4000 куб. см., знаходиться на капітальному ремонті СТО «Южное» за адресою: Лоцманський спуск, 13-б у м. Дніпропетровську.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

 У відповідності до ст.68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-ХІ, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідач посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 09 липня 2008 року №606 «Про затвердження порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів», відповідно до якої засоби, які в період проведення техогляду перебувають на капітальному ремонті, підлягають техогляду після його закінчення.

Однак, суд не бере до уваги твердження відповідача у зв'язку з тим, що вказана постанова не була чинна на момент виникнення спірних правовідносин в 2007-2008р.р., так як набрала законної сили тільки з 1 січня 2009 року. У вищевказаний період діяла постанова Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року №141 «Про затвердження правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів», відповідно до пункту 16 якої, при неможливості подання транспортного засобу на місце технічного огляду ( через несправність та з інших причин) у встановлений строк його власник повинен подати комісії з проведення технічного огляду письмову заяву, здати номерний знак і пред'явити квитанції про сплату податку з власників транспортних засобів.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з гр.ОСОБА_4 заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 3200 гривень (три тисячі двісті гривень) на користь держави на р/р 33216808700006, код платежу 12020200, МФО 805012, ОКПО 24232376, банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач Управління державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 03 серпня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник