Рішення № 42318527, 15.01.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11717/14-ц

2/212/791/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г.

при секретарі - Гарасюта Л.К., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти в розмірі 750 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження своїх позовних вимог вказав, що перебував у шлюбі з відповідачкою. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Також позивач зазначив, що з відповідачкою сім'я не склалася, шлюб між ними розірвано. Дитина проживає з позивачем, відповідачка мешкає окремо, має можливість сплачувати аліменти, при цьому позивач не має можливості самостійно утримувати дитину.

Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ст.76 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14.06.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є відповідачка - ОСОБА_2, батьком - позивач ОСОБА_1 (а.с.7).

Дитина проживає з батьком, який не має можливості утримувати дитину самостійно, коштів на утримання дитини не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з батьком, відповідачка зобов'язана виплачувати на утримання дитини аліменти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач не надала суду доказів про неможливість надання матеріальної допомоги на дитину у вказаному розмірі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та обов'язку обох батьків утримувати неповнолітню дитину, суд дійшов висновку, що підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі - 750 грн. щомісячно.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 243 грн. 60 коп.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 224-232, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 750 грн., починаючи стягнення з 27 листопада 2014 року, до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. Г. Пустовіт