Справа № 175/7/15-п
Провадження № 3/175/5/15
Постанова
Іменем України
14 січня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 23.03.1986 р.н, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Перша протеїнова компанія», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
29.12.2014 року ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Перша протеїнова компанія», розташованого по вул. Леніна, 535/8 в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку у жовтні 2014 року на перерахування авансових внесків з податку на прибуток за 2014 рік в сумі 8979 грн., тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія серії АВ №178319 від 29 грудня 2014 року, копією акту про результати перевірки №332/1502/38695566 від 29 грудня 2014 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 277-280, КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, Дніпропетровській ОДПІ ГУМ в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.А.Борисов
Судове рішення № 42318460, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/7/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: