Ухвала суду № 42317120, 29.12.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/189/14

Справа № 754/5759/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2014 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Борисовій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про приведення виконавчого листа у відповідність,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області звернулось до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність, в якій просить доповнити у виконавчому листі 2-3470/14 від 30 вересня 2014 року відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).

Сторони, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце судового засідання, не з'явились.

Відповідно ст. 369 ЦПК України неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 03.09.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області задоволені, на його користь стягнуто з ОСОБА_1 954,00 грн. безпідставно виплачених коштів та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 52-53).

30 вересня 2014 року Деснянським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 2-3470/14.

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.10.2014 року стягувачу Управлінню Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому документі не зазначено індивідуального ідентифікаційного номеру боржника, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З наявних матеріалах справи, вбачається, що на час розгляду справи були відсутні дані про ідентифікаційний код ОСОБА_1, тому виконавчий лист був виданий без зазначення ідентифікаційного коду відповідача.

Звернувшись до суду із вищезазначеною заявою, стягувач надав ідентифікаційний код відповідача.

Перевіряючи вищезазначені обставини, судом встановлено невідповідність виконавчого документа ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в частині зазначення індивідуального ідентифікаційний номеру боржника, тому суд прийшов до обгрунтованого висновку привести виконавчий лист у відповідність Закону, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області задовольнити.

Привести виконавчий лист виданий 30 вересня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 2-3470/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів у відповідність вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.