У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2015 року Справа № 542/1942/14-а
2-а/542/7/15
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, про визнання протиправною та скасування постанови,
в с т а н о в и в :
16.12.2014 року позивач звернувся з позовом, де прохає визнати противоправною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 від 21.11.2014 року про відкриття виконавчого провадження №45562642 про стягнення залишку штрафу в сумі 524 гривень.
В звязку з невідповідністю позову вимогам ст. 105, 106 КАС України, ухвалою судді від 19.12.2014 року адміністративний позов залишено без руху, та наданий позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання її копії.
У зазначений термін порушення усунені не були.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, -
ухвалив :
Адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу.
Копія ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_3
16.01.2015
Судове рішення № 42316781, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1942/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: