Рішення № 42315788, 13.01.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
13.01.2015
Номер справи
292/338/14-ц
Номер документу
42315788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/338/14-ц

Номер провадження 2/292/15/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

13 січня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що згідно договору б/н від 22.07.2011 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов"язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у визначеному розмірі, а остання зобов"язувалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту та оплачувати комісії. В порушення умов договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 15623 грн. 12 коп., яка складається із: - заборгованості за кредитом в сумі 8613,80 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5089,17 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 700 грн.; а також штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 720,15 грн., тому просить суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму забогованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти вирішення справи з прийняттям заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в суд не з'явилася, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти такого рішення не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 22.07.2011 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак в порушення договору цього не робила. Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 22.07.2011 року, станом на 31.10.2014 року, ОСОБА_1 заборгувала перед позивачем 15623 грн. 12 коп., з яких:

- заборгованості за кредитом в сумі 8613,80 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5089,17 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 700 грн.;

- штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) в сумі 720,15 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово 15623 грн. 12 коп.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 15623 грн. 12 коп. (п"ятнадцять тисяч шістсот двадцять три гривні дванадцять копійок) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (р/рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії..

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 42315788 ?

Документ № 42315788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42315788 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42315788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42315788, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 42315788, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42315788 відноситься до справи № 292/338/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 292/338/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42315784
Наступний документ : 42315795