Ухвала суду № 42314925, 16.01.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2015 р.Справа № 915/1561/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Гладишевої Т.Я.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду № 76 від 15.01.2015 року)

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна»

на рішення господарського суду Миколаївської області від « 08» грудня 2014 року, повний текст якого складено та підписано « 15» грудня 2014 року

по справі № 915/1561/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

про внесення змін до умов Договору № 44/3866 про постачання електричної енергії від 16.12.2013 року, укладеного між ТОВ «Вольга-Україна» та ПАТ «Миколаївобленерго» шляхом викладення п.9.4 в новій редакції

в с т а н о в и в :

24.12.2014 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» на рішення господарського суду Миколаївської області від „08" грудня 2014 року по справі № 915/1561/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про внесення змін до умов Договору № 44/3866 про постачання електричної енергії від 16.12.2013 року, укладеного між ТОВ «Вольга-Україна» та ПАТ «Миколаївобленерго» шляхом викладення п.9.4 в новій редакції.

Зазначена вище апеляційна скарга 14.01.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.

Між тим, як вбачається з апеляційної скарги, її подано без належного додержання приписів частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме відсутні докази наявності прав особи, що підписала скаргу, що є підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.1 ч.1 ст.97 ГПК України.

Наявна в матеріалах довіреність від 01.08.2014 року № 15, яка видана ТОВ «Вольга-Україна» на уповноваження Мураховської А.П. представляти інтереси товариства, дійсна протягом 3-х місяців з моменту її видачі, а тому станом на дату подання апеляційної скарги до місцевого господарського суду строк її дії закінчився.

З викладених обставин, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» до провадження та призначити її до розгляду, але за необхідне - зобов'язати скаржника надати до суду належні докази наявності повноважень свого представника - А.П. Мураховської, щодо підпису апеляційної скарги.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „12" лютого 2015 року об 11:30 год.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» надати

до суду належним чином оформлену та засвідчену довіреність свого представника - А.П. Мураховської та докази наявності її повноважень щодо підпису апеляційної

скарги.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Т.Я. Гладишева