Ухвала суду № 42314819, 16.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" січня 2015 р.

Справа № 916/1556/13

Позивач: Приватне мале підприємство Рекламно-видавниче агентство "GMM – ПРЕСС"

Відповідач: Котовська міська рада Одеської області

Про стягнення збитків

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2013р. по справі № 916/1556/13 відмовлено у задоволенні позову Приватного малого підприємства Рекламно-видавниче агентство "GMM –ПРЕСС" до Котовської міської ради Одеської області про стягнення збитків у сумі 48 188 грн. 63 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р. апеляційну скаргу Приватного малого підприємства Рекламно-видавниче агентство "GMM –ПРЕСС" задоволено: рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2013р. по справі № 916/1556/13 скасовано, позов Приватного малого підприємства Рекламно-видавниче агентство "GMM –ПРЕСС" задоволено: стягнуто з Котовської міської ради Одеської області на користь Приватного малого підприємства Рекламно-видавничого агентства "GMM –ПРЕСС" збитки у сумі 48 188 грн. 63 коп. та судові витрати.

23 грудня 2013р., на виконання зазначеної постанови, господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

15 січня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного малого підприємства Рекламно-видавничого агентства "GMM –ПРЕСС" про видачу дубліката наказу про примусове виконання постанови від 23.12.2013р., у зв’язку з втратою останнього.

Розглянувши вищезазначену заяву, матеріали справи, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виокнавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено строк предявлення до примусового виконання наказу на виконання рішення господасрького суду – один рік.

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду Одеської області щодо стягнення з Котовської міської ради Одеської області на користь Приватного малого підприємства Рекламно-видавничого агентства "GMM-ПРЕСС" збитків в розмірі 48 188 грн. 63 коп., судового збору в розмірі 2 581 грн. 50 коп. був виданий судом 23.12.2013р. та був дійсний для пред’явлення до органів ДВС по 12.12.2014р. Отже, строк, встановлений для пред’явлення наказу до виконання, закінчився ще 12.12.2014р.

Заявник - Приватне мале підприємство Рекламно-видавниче агентство "GMM – ПРЕСС" звернувся з заявою про видачу дубліката наказу лише 15.01.2015р., а отже після закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

За таких обставин, у суду не має підстав для видачі дубліката наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити Приватному малому підприємству Рекламно-видавниче агентство "GMM – ПРЕСС" у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу по справі № 916/1556/13.

Суддя Н.В. Рога