Ухвала суду № 42314783, 12.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2015 р. Справа№ 914/3523/14

За заявою: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

про відстрочку виконання рішення

у справі № 914/3523/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівбуд", м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області;

до відповідача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

про стягнення 343 298, 62 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники сторін:

від заявника: Дмитрієв В.А., Лозовський - Шах І.І. - представники

від стягувача: Мартиник А.Г. - директор

Розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання судового рішення від 02.12.2014 р. у справі № 914/3523/14, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворівбуд" звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 343 298, 62 грн. Рішенням господарського суду від 02.12.2014 року у справі № 914/3523/14 (суддя Козак І.Б.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівбуд" суму в розмірі 344 357, 51 грн., з них: 299 860, 00 грн. - основного боргу; 4 460, 90 грн. -3% річних; 33 284, 50 грн. - інфляційних втрат; 6 752, 11 грн. - судового збору. 15.12.2014 р., на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ, який скеровано позивачу.

24.12.2014 р. на адресу суду поступила заява Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення від 02.12.2014 р. до закінчення першого кварталу 2015 року.

У зв'язку з перебуванням судді Козак І.Б. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду заяву передано для розгляду судді Манюку П.Т.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12.01.2015 р.

В судове засідання, яке відбулося 12.01.2014 р. представники заявника з'явилися, вимоги заяви підтримали, просили її задоволити.

Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні подав письмові заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення, в яких він просив відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки боржник вже понад рік не вживає жодних заходів щодо погашення заборгованості, а відстрочка виконання рішення лише сприятиме збільшенню розміру збитків позивача.

Розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення від 02.12.2014 р., оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні вказаної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вказано, що застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні врахувати, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Суд зауважує, що у розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які можуть послужити підставою для надання відстрочки виконання рішення, у обов'язковому порядку мають носити виключний характер.

Розглянувши заяву, суд виходить із того, що Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації не обґрунтував належними та допустими доказами винятковості обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 02.12.2014 р. та не надав жодних доказів того, що виконання рішення буде можливим після закінчення першого кварталу 2015 р.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду від 02.12.2014 р. у справі № 914/3523/14.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення від 02.12.2014 р. у справі № 914/3523/14 до закінчення першого кварталу 2015 року - відмовити.

Суддя Манюк П.Т.