Рішення № 42314757, 25.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23708/14 25.12.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інтер - Поліс "

Про стягнення 2795,60 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Грабовський О.О. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 25.12.2014 р., оскільки у судовому засіданні 04.12.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Провідна " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інтер - Поліс " 2795,60 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 р. в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Dacia Логан " ( д. н. АІ 5475 ВН ), під керуванням водія Уманця Дмитра Олександровича та автомобіля " ЗАЗ 486 " ( д. н. АА 3448 СН ), під керуванням водія Поліщука Анатолія Анатолійовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Dacia Логан " ( д. н. АІ 5475 ВН ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/0670058/1003/13 від 21.12.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ЗАЗ 486 " ( д. н. АА 3448 СН ) - Поліщука Анатолія Анатолійовича, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва № 761/14715/14-п від 23.05.2014 р.

Згідно договору про врегулювання страхового випадку 2300047179, що укладений між позивачем та страхувальником - Уманцем Дмитром Олександровичем вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Dacia Логан " ( д. н. АІ 5475 ВН ) становить 2795,60 грн.

Зазначена вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Dacia Логан " ( д. н. АІ 5475 ВН ) була розрахована відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних зобів.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/0670058/1003/13 від 21.12.2013 р., на підставі заяви страхувальника, договору про врегулювання страхового випадку 2300047179, страхового акту №2300047179 від 24.06.2014 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Провідна " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 2795,60 грн., що підтверджується відомістю № ВПТ-009877 від 20.06.2014 р. та платіжним дорученням №024119 ( 30104317 ) від 20.06.2014 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - Поліщука Анатолія Анатолійовича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ЗАЗ 486 " ( д. н. АА 3448 СН ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/9099793 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інтер - Поліс " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 2795,60 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інтер - Поліс " ( 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, код 19350062 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " ( 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25, код 23510137 ) 2795 ( дві тисячі сімсот дев'яносто п'ять ) грн. 60 коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 15.01.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук